PLL petlji bez vanjskog filtera

G

GDF

Guest
Zašto neki ne treba PLL petlji filtar?What kind of make tehnika
ova ideja posao?

Hvala,

 
Oni su je integriran i poduzeti znatne napore da se smanji području pasivne komponente.

 
Mislim da neki ljudi također koriste prebacili u Cap filtera umjesto pasivnog filtra petlje.Ovaj svibanj biti bučniji iako ...

 
rfsystem wrote:

Oni su je integriran i poduzeti znatne napore da se smanji području pasivne komponente.
 
Neki kondenzator i otpornik može biti donesena u čip unutra.Dakle, oni ne trebaju van.

 
Ako petlja propusnost je oko nekoliko MHz, R i C petlje filter svibanj
se provodi uz on-chip pasivne komponente, ali kada se petlja propusnost
je oko nekoliko KHz, kako to učiniti na čipu?Added after 1 minute:rfsystem wrote:

Oni su je integriran i poduzeti znatne napore da se smanji području pasivne komponente.
 
Znatne napore da znači da se integriraju u petlji filter kondenzatora moraju biti mali.Ako je prvi nula u petlji filtar je definiran otpornik, kondenzator kombinacija malih kondenzatora su se u kombinaciji sa velikim otpornik vrijednosti.To znači da buka unutar petlje propusnost može biti definirana buke petlja filter nego umjesto VCO.Tako je trgovina kape veličine u odnosu na buku doprinos.Big cap također znači veće struje chargepump.Da bi izaći iz ovog nagnati VCO dobit su se smanjivati.Jer onda ne bi mogli pokriti raspon frekvencija i imaju rupu za korištenje digitalnog podešavanja i također.

Tada znatne napore beginns.Ali, to je trgovina od čistoga kape veličine u odnosu na više kontrole logika.

 
kao i poznato, većina PLLs imati na čipu filtrima u njima.

 
Rekao bih da je integrirana sintesajzeri imaju tendenciju da imaju integrirane filtere petlji.No, integrirana PLLs uglavnom imaju vanjske filtere petlje.

 
bill_sun wrote:

kao i poznato, većina PLLs imati na čipu filtrima u njima.
 
rfsystem wrote:

Rekao bih da je integrirana sintesajzeri imaju tendenciju da imaju integrirane filtere petlji.
No, integrirana PLLs uglavnom imaju vanjske filtere petlje.
 
Nema trik.

1.Synthesizer množenjem frekvencije znači sve komponente uključujući VCO.

2.PLL sklop znači samo RF šestar, Referentna šestar, faza / Frekvencija detektor i Charge-Pump krug.To se nalazi u NSC popularne serije.VCO je često isključeni zbog variours frekvencija i specifikacije od aplikacija koje nisu mogla biti integrirana u jedan uređaj.

 
Mislim da kada dizajnirate svoju protype, bolje je koristiti filtar s off-chip uređaj - tako da možete jednostavno prilagoditi svoj bandwith kada debug svoj dizajn.
Ali kad mi masovne proizvodnje, željeli bismo koristiti na-čip filter za niže troškove.

 
GDF wrote:

Zašto neki ne treba PLL petlji filtar?
What kind of make tehnika

ova ideja posao?Hvala,
 
rfsystem wrote:

Nema trik.1.
Synthesizer množenjem frekvencije znači sve komponente uključujući VCO.2.
PLL sklop znači samo RF šestar, Referentna šestar, faza / Frekvencija detektor i Charge-Pump krug.
To se nalazi u NSC popularne serije.
VCO je često isključeni zbog variours frekvencija i specifikacije od aplikacija koje nisu mogla biti integrirana u jedan uređaj.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top