CST vs.

Nadam se EM3DS u Cheng komentar se ne odnosi na određeni softver, ali sve one 3D EM polje solvers.Jesam li u pravu?

Moram priznati da je stvarno ulovljene moje oči.

 
Hi loucy,

Ja sam znači EM3DS na w * w.memresearch.com.

živjeli.

 
Uređen.
Last edited by val-manijak na
06. ožujak 2003 4:34, edited 1 put ukupno

 
Bok svima,

Nitko ne spominje o Carstvo (drugi 3d em simulator).

Može li itko dati neke ideje o tome softver?Upravo sam čuo taj softver.

pozdravi,
lkuzu

 
Bok svima!
kao produžetak raspravu i predložiti usporedba poznat 3d em softvera s remcom xfdtd.
JA dont 'znati ovaj program.to je gotovo ne spominje ovdje na elektroda.
ali kad smo kupiti idući u CST mws, jedan momak je rekao xfdtd ima značajne prednosti.
ona ima snagu motora na temelju mrežaste tetrahedras.može simulirati strukturi sadrži vrlo velik objekt i vrlo male, ali važne objekte točnost bez gubitaka.(reče).i tako dalje.
ima itko neka iskustva sa ovim programom?
srdačan pozdrav.
u_f_o
Last edited by u_f_o dana 19 sij 2003 16:24, edited 1 put ukupno

 
te o našem tema: CST
vs sonet.
Ne treba usporediti programe sa različitim sferama se koristi (imho).
svaki ima vlastite prednosti u vlastite sfere.smo da proučavaju naš zadatak i odlučiti koje simulator birati (3D ili 2.5d).
CST davno obećali uključiti sonet simulator u desing studio za slojevite strukture simulacija.
Nadam se da će to uskoro dogoditi.
srdačan pozdrav.
u_f_o

 
Uređen.
Last edited by val-manijak na
06. ožujak 2003 4:34, edited 1 put ukupno

 
Sooo .....
Ako je sve moj rad je mikrotrakasta dizajna i strukture stripline s sloj na sloj vias trebam staviti na simulatorima 2.5D?Imam različite rezultate M / W / O vs H / F / S / S i ne sasvim sigurni što neki vjerovati.

 
Uređen.
Last edited by val-manijak na
06. ožujak 2003 4:33, edited 1 put ukupno

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top