2N3055 performance problemi

M

maijaz99

Guest
Ja sam napravio 12V DC na 280V AC inverter koristi 2N3055 u push pull pojačalo dizajn i stepup transformator.No, izvedba nije upto očekivanja.s tri transistors pridruľene obje strane centra taped 12V navijanje, kruga calims dati 500W output no stvarna daje oko 160W ouput, dok je izlazna jednostrukih 2N3055 je oko 115W po tablični.The transistors se montirati na prilično veliki heatsink i ugrijati kada opterećenje se povećava od 160W.Može li body predlažemo što je problem s tim?

Hvala

 
Od grube ruke izračun, vidim da je 2N3055 bi se, naglasio je da je do sadašnje nominalne ograničenje (ili više, s obzirom na manje optimističan efikasnosti).Jeste li dizajnom Vaše sklop za 2N3055 trenutni dobitak expectable pri visokim strujama?To je prilično niska.

PS: Molimo vas da izbjegne križ postove.

.

Postoji vrlo jasna izjava u vezi ovog pravila i bodova.

Last edited by FvM
13. Ruj 2008 8:55, edited 1 put ukupno

 
U sklop namijenjen je inverter i dizajna posvećena za opterećenje manje od ili jednaka 500W staviti izvan

 
Quote:

U sklop namijenjen je inverter i dizajna posvećena za opterećenje manje od ili jednaka 500W staviti izvan
 
Cz sam o tome da nema razloga da se sklop bi trebao ponašati na ovaj način.Mislim da nema nikakvog razloga da se annoyed diskusije.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />pozdravi

 
Koji je vaš rejting VA transformator?
Najbolje je odabrati transformator koji je VA (W) ocjena veća od vaše load ..
Na taj način vaš opterećenje neće biti izgladneo moci kad radimo ..

Rgds,
IanP
Last edited by IanP na 13 Sep 2008 10:05, edited 1 put ukupno

 
Im apsolutno ne annoyed diskusija.Problem je, da vam ne daju bilo kakve informacije, ali sklop žele znati, zašto cicuit ne radi.Pokušala sam razgovarati o mogućim razlogom, a ti samo reći, to je dizajnirana točni.
be the case, possibly.

Ovaj svibanj
biti slučaj, možda.Međutim, vi prestali raspravu, nisam primjetio tu činjenicu.

 
Trenutni ostvariti vaše 2N3055 kolektora na visokim strujama prenizak ili osnovni upravljački program nije sposobna da dostavi potrebna trenutna baza.Zbog toga ne zasititi transistors na višim opterećenja i oni dobiti prevruć.Očekujem da transformator ima najmanje 25cm ^ 2 cross-section.
To je ono što je značilo po FvM "uspiju uvjeriti vaš hardvare".

 
Ja priznajem moja zabluda.Nisam mogao a da ne pridaju sklop dijagram cz imao sam ga kod kuće, a ja posted prve poruke iz ureda.Ok svojoj tamo u prilog za vas.Netko mi je rekao da je tranzistor sam koristio možda neće biti proizvedeni u skladu sa originalnim specifikacijama taj zašto je odražen performanse probleme.Je li to istina?Je li ovo svibanj biti uzrok?The tranzistor označen je sa sljedećim podacimaST 2N30559M104 VW9m 642MYSJA pravedan je potrebno spomenuti da sam zamijenio tranzistor SK100 s BD140 cz SK100 nije dostupan.

Koristim ocijenjeno za transformator 650VA

Hvala
Žao nam je, ali morate prijaviti da biste vidjeli u ovom prilogu

 
Čuo sam također da
je današnja 2N3055 mogla biti lažna, ali ne smeta.Mjera tranzistor trenutni dobitak prije bilo koje druge akcije!
Kao što slijedi iz vaše postove vas modified dvotaktni krug po paralleling transistors.Jeste li shure vam to pravo?

 
The shematske daje puno jasnoće.Shvaćam da ste spojeni tri 2N3055 paralelno kako se spominje u tekstu.Paralleling od BJT bez odašiljač otpori nije zagarantovano da daju uravnotežen tekuće raspodjele normally.However, u ovom slučaju, mislim da je OK, uzrokovati CE saturation otpornost postiže ravnoteža.

JA dont 'vidjeti bilo koji trenutne vlasti ili obavijest na shematske i ja u osnovi sumnje da je u stanju da dostavi 500 W u sadašnjosti projektiranje.Računanje s tipičnim 2N3055 trenutni dobitke, možete lako vidjeti zašto.

Pred-vozač je dobivate od 5 V i svibanj izvor oko 20 mA (3V/150 Ohm) za 2N3055 vozača.To je
npr. trenutni dobitak od 75 i izvore 1,5 A, 0,5 A za svaki izlazni 2N3055.Ona postiže
npr. trenutni dobitak od 15 i 7,5 A izlazna struja.Sve tri zajedno nose 22,5 A. zanemarujući transformator i bilo koji trenutni magnetizing sklopni gubici, a uz pretpostavku samo 2 V napona pad u Darlington, dobivate 10V * 22,5 A = 225 W ukupne izlazne snage.Malo više od prijavljenih 160 W, ali u stvari, tu su i komutacijski gubici transformatora i magnetizing struja, previše.

Nadalje, 2N3055 svibanj imati mnogo niži trenutni dobitak bez da je lažni proizvod, potpuno unutar specifikacije proizvođača.Da bi operativne po dizajnu, a sklop mora razmotriti Navedeni minimalni trenutni dobitak.

 
Hvala FvM za takve razrađene analize.Izgleda mi da se fokusiram na BD140 prilagodi svojim ouput između 50-60 mA tako da je svibanj voziti 2N3055 za odgovarajuće snage.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Imam promatranih kruga kontinuirano privlači 1,5 - 1,7 A iz baterije kada se primjenjuje bez opterećenja.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pitanje" border="0" />Pozdravi

 
Povećanje pogona tekuće je put da biste dobili više izlazna snaga iz sklopa.Vidim da SK100 ima 500 mA IC rating, uzrok je djelovao kao argument, smanjujući 150 Ohm otpornik Ohm do 33 ili čak i manje bi trebalo biti moguće bez promjene vozača.The SK100 otpornik 3.3k bazu također treba svesti na
npr. 470 Ohm.

Ali, molimo vas da primjetiti, da sa 2N3055 apsolutne maksimalne struje 16 A, još uvijek se ne postižu namjeravane 600 W. Cause 2N3055 trenutni dobitak je unspecifed iznad 10 A, duboka dizajn bi izračunali nikada više od 10 posto izlazni tranzistor,
što je rezultiralo oko 30A * 10 V = maksimalno 300 W izlazne snage.Trebate više paralleled ili jače (npr. 2N3771) transistors.

Što se tiče trenutnog opterećenja promatranih br.Jedna od mana je sklop je 50%
radnog ciklusa bez ikakvih sredstava za sprečavanje istodobnog toka trenutnog u oba izlazna grana,
npr. kasniti uključite.Ovaj svibanj biti snošljiv za niske frekvencije inverter, ali i izlazni tranzistor nemamo paralelnih baza resistors, tako-off prekidač je prilično sporo.Trebali bi pokušati, ako je 50 ili 100 Ohm umjesto 1N5402 smanjuje neprisutan trenutne.

 
Budući da sam koristeći BD140 na mjestu SK100, 30 Ohm rezistencije dolazi u mojoj kalkulaciji previše 100mA za izlaz.Najprije ću promijeniti 150 Ohm otpora s dostupnim vrijednosti 27, 30 ili 33 Ohm, i ako postoji neki napredak, ja ću dodati jedan ili dva para 2N3055 transistors.Slažem se s tobom da ne bi trebali pokušati raditi power tranzistorsko blizu njegove gornje granice (15A).Povećanje broja je transistors bolji način za više pouzdan i glatko izvođenje.

Hvala i pozdrav

 
Vi postavljene na shematske od stare izuzetno jednostavan sklop za kvadratni val izmjenjivački.
TTL oscillators nisu koristili 40 godina.

Inverters danas su jeftine i korištenja CMOS ICS i Mosfets.

Maksimalna trenutna izlazna useable od 2N3055 treansistor kada je oko 8A svoju bazu trenutni je 2.6A.
Tako dva para će izvršiti inverter s izlazom od samo 154W.
No, vrlo stara sklop ne pruža svaki izlazni tranzistor s toliko trenutnu bazu tako da neće raditi.

 
Ovo zvuči kao spoj bi bilo loše, uzrok je staro.Valjda je sklop jednostavno nije namijenjen itended power rating.Kao što iskustvo na EDAboard svaki dan, korištenjem modernih dijelova kao MOSFET ne garantiraju bolje dizajne.

 
Stari tranzistor 2N3055 ima najviše zasićenje gubitak napona 3.0V našto svoj trenutni kolektor je 10A i njegova trenutna baza je 3.3A.To je dosta tako da je gubitak dizajn mora za to račun tako da je izlazni napon neće biti prenizak.Napona puta gubitak tekuće jednakima grijanje do 30W.The power output od inverter će biti vrlo niska.

Moderan MOSFET kao IRFZ44 (bolje one postoje) ima max zasićenja napona gubitka od samo 0.28V na 10A i vrućina sa samo 2.8W.The MOSFET nije potrebna trenutna baza.The IRFZ44 mogu provoditi s do 30A.

Mnogi elektroničkih proizvoda uključujući Električni alati ne rade ispravno na trgu val izlazu jednostavan inverter jer su osloniti na mnogo viši od vrha napona sinusni iz struje.
Ne možete jednostavno povećati napon od trga val izmjenjivački jer tada užaren svjetla i grijača ću privući previše struja.

A "modified-sinusni" inverter ima pravokutni oblik signala koji ima prosječnu i naponi vrha iste kao sinusni i većina proizvoda rada fino od njega.Njegov spoj je malo složeniji od trga val izmjenjivački.

A-čistoga sinusni inverter radi bez puno topline i ima vrlo komplicirani sklop.Posebne mali ferita visoke frekvencije transformatori se koriste.

Mnogi su jeftine kineske inverters koristiti čista-sinusni sklop i imaju regulaciju napona tako da izlazni napon ne mijenja kada je opterećenje promjene, odnosno kada je baterija napona teče dolje.

Nikad nisam koristili inverter jer moja električne energije je vrlo pouzdan.

 
Ne želim vam ništa rekao dvojbe o prednostima moderne inverters.Osobno, ja se ne koriste inverters normalno, osim za neke industrijske vanjskim projektima.

Regardig 2N3055 podataka, već sam ranije spomenuo, da je minimalna dobit tekuće Navedeni rezultati u vrlo siromašne sklop ponašanja.

make profound designs with them.

Međutim, sam se ti transistors na vrijeme, kad malo bolje uređaji su dostupni, i naravno, možete
napraviti duboku dizajne s njima.

of electronics.

Oni su jednom pozvao rad konja
elektronike.

Nemam originalnih podataka RCA knjigu pri ruci sada, ali mislim stvarno Onsemi tablični je gotovo identična.To pokazuje tipičnu (nije najgori slučaj) zasićenja napona ispod 0.8V sa IC = 10A = 1A i IB, što nije tako loše, mislim.Ako ne želite da prihvatite najgorem slucaju podataka, Vaš besplatni za odabir uređaja odnosno staviti neke exemplars se elektronski bilješku.

Kao što je još jedna točka, sam obavijest da su neki pripadnici EDAboard nemaju bogat izbor elektroničkih dijelova smo se previše.

 
Možda imate luksuzne narudžbe stotine 2N3055 transistors, tako da možete testirati, poredak i bacaju slabe one vaš krug će raditi bolje.
Proizvođač, ali možda je naredio svim tipičnim i bolje, tako da one mogu ostati sa svim slaba motivacija.
circuit works properly.

I dizajn sklopove koristeći najgorem slučaju naočale, tako da je svaki
krug radi ispravno.

 
Quote:

I dizajn sklopove koristeći najgorem slučaju naočale, tako da je svaki krug radi ispravno.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top