zračenja granice Antena

[Le]

Bok svima,

Htjela bih znati sve razlike između korištenjem različitih oblika (cilindar, Prilog,
kugla i sl.) za utvrđivanje međa zračenja?Bilo koja brine o obliku granica?

Srdačan pozdrav,
Le

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surprised" border="0" />

 

[sassyboy]

Za Omni antena pravcima kao što su "dipolni", to je točniji imati oblik zrak okvir kao "cilindrični".Dok za planarna antena, zračenja uglavnom u smjeru viziranje, dakle jednom pravokutnom air box je primjerena.

Za dodatno pojasniti stvari, uzeti pravokutni airbox na primjer, koje su definirane granice zračenja na svim licima u airbox.Kada se val pogoditi jednu od normalne do njega lica, val ne odražava leđa, što je idealna situacija za zračenje granica.Ali ako se val pogoditi lice u kut skoro 90 stupnjeva, ali ne sasvim, val se reflektira sa smanjenom veličini.To bi moglo utjecati na dolazak na val i može uništiti idealnu obrazcem zračenja antene.

Vraćajući s dipol antenu, ako je to bilo smješteno unutar pravokutni okvir, procenat val dolaska u kuta na zračenje granica je prilično visok, najgori slučaj je kad dolazite na rubu kutije koje najviše val Pristadosmo u visokom magnitudes odražen dobiva natrag.Nakon što je cilindrična kutija, stvar je obrnuta, val zapravo dolazimo do granice normalnog i oni se apsorbira nego ogleda.

Ako je pravokutnog airbox moraju u svom struktura, onda treba uzeti u obzir koristeći Savršeno Podudarna slojevite (PML) granicu, jer je to prilično učinkovita čak i za val dolasku na kuta.Štoviše, airbox veličine može biti smanjen, međa se može dolje Lamda/10 udaljeno od najbližeg objekta zrači uspoređivati s Lamda / 4 sa Radiation granica.

Uzdanica ovaj pomoć!