Zašto ne koristiti BJT kao uređaj LNA?

[walkingsun]

jer to je više šuma ili teže dobiti podudaranja?

hvala u

 

[khouly]

koji je rekao, da BJT se ne mogu koristiti kao LNA,
buke lik BJT je znatno niža nego MOS, dobit od BJT je puno veći nego CMOS

linearnost je niža nego MOS, mislim BJT podudaranje je teže

BJT ali do sada se koristi kao LNA, u rasponu GHz

check www.nxp.com, www.avagotech.comkhouly

 

[dingjingfeng]

mnogi LNA proizvodi izrađeni su od BJT

 

[khouly]

yeah, i čak u HGH frekvencija BJT nadigrati CMOS

khouly

 

[ICER]

BJT izvode bolje od CMOS

 

[krashkealoha]

Osim što je već rečeno, BJTs također imaju niži 1 / f šum.Ne mislim da je sve teže uskladiti BJT vs MOSFET, od onoga što sam doživio.

 

[walkingsun]

Dakle, ono što je uobičajen način kako bi se slagala s BJT 50Ohms s dobrim NF?

krashkealoha wrote:

Osim što je već rečeno, BJTs također imaju niži 1 / f šum.
Ne mislim da je sve teže uskladiti BJT vs MOSFET, od onoga što sam doživio.

 

[khouly]

ako su u govorimo o integriranom BJT, jedan zajednički način je koristiti degenration induktor, kako bi ulaz visoke impedancije, ali i povećati Ropt, za minimum buke lik, zavojnica koristiti sreise s vratima, s ovim u može dobiti dobre performanse NF s BJT

ako je diskretan, u može iskoristiti mikrotrakasta prilagodna mreža, također je diskretan BJT su optimizirane, tako da postoji ulazni otpor je veći od onih integriranakhouly

 

[BigBoss]

Trošak proizvodnje je problem u odabiru MOS ..