Zašto Nand je više nego preferira NOR

P

phutanesv

Guest
Dragi prijatelji,

zašto NAND vrata više se preferira nego NOR vrata

Jedan od razloga je NAND je serija NMOS i Paralelno.

No, što je razlog iza ove.Ako Nmos u nizu što se koristi

Excat objašnjenje trebam.

Pls do

 
zbroj internih kapaciteta od Nmos u nizu je manji od onoga u paraleli, tako VDD imati više brže naplatiti stopa za Nand.

smo od toga, u Nor četiri nands.in mom mišljenju, NAND je više od osnutka niti.

 
Dug kao JA znati u slučaju

1.PMOS uređaj ima manje pokretljivosti.U slučaju NAND PMOS su paralelno i oni pokušati nadoknaditi mobilnost faktora tijekom punjenja.gdje je kao NMOS ima više pokretljivosti i serije otpor nadoknaditi za vrijeme iskrcaja.Drugim riječima punjenje i pražnjenje se balans u ovom slučaju.

2.U slučaju NI to nije slučaj i pražnjenje izlaznih kapica je vrlo dobar (Više e pokretljivosti paralelno NMOS), ali je sporo punjenje tako da smo loše vrijeme porasta.

Nadam se da sam dovoljno jasan

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutralan" border="0" />
 
To je u osnovi odnosi na vratima sizing.Lets reći imate biblioteku s osnovnim inverter veličina će biti 2:1 (Wp / WN). Da bi se to stanje vrijedi i za NAND vrata morate koristiti dvije Wp pmos podići na uređaju i dva WN nmos u NMOS uređaju.

U NOR vrata morate koristiti dvije PMOS uređaja širine 4Wp kao pullup uređaj s dva WN NMOS.Tako ćete imati više utilization in NOR vrata.

 
U dizajn i implementaciju logički sklop, svoje postaje lakše ako su parametri u SOP-om (zbroj proizvoda obliku) osim POS (produkt suma obliku).
NAND vrata implementacija SOP je jednostavan, ali POS implementacija pomoću NOR vrata ABIT uključuje i offcourse mnogi dizajneri će ići za NAND vratima implememt thre krugove od svog nadređenog stoga lakše!

pozdravite
manenef

 
U FF dizajn temeljen uglavnom podataka je odabran na rubu diže sat.tako da 0 -> 1 tranziciji trebaju biti brže.jer u NAND pmos xtrs su paralelno, 0 -> 1 tranzicija će brže zbog manje učinkovit otpor.

 
zamisliti povezivanje pmos u nizu ....... becos svojih allmost dvostruke širine od nmos .... i manje pokretljivosti ......... bit će potrebno puno vremena za izlaz za promjenu na 1,

Također PMOS je bolji u slanju logika logika 1 od 0, dok NMOS bolje u slanju logika 0 ........

 
fantastično rasprava ovdje ...
NAND je brži od NOR ..kao što je objašnjeno od strane Sinde
Shiv

 
Za čitanje operacije, niti je brže nego NAND, malo.
Za napisati rad, NAND je brži od NOR, mnogo.

Ako ne ciklusa brisanja, NAND je oko 4ms, a niti je o 5s.

 
odličan raspravu
Krajnji rezultat je NAND je brži od niti

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top