vremena za razmišljanje

A

amriths04

Guest
Neka y = x ^ 2 ,---------------- eq1
Dakle, y = x x x puta ... ,------------ eq2
razlikovati eq1 i eq2 s obzirom na x,
2x = x,
Stoga postoje 2 = 1,

što je krivo u ovom dokaz?

 
"Zaboravili C."

Nažalost, C je za integraciju, a ne diferencijacije, moja pogreška.Prošlo je neko vrijeme od
Ja sam se kamenca.
Last edited by Element_115 na 07 Jun 2007 20:01; edited 1 time in total

 
Ne mislim da je konstanta integracije C je uključen u diferencijacije.

Tvoja prva funkcija je jednostavna polinoma, ali vaš Druga funkcija je otvorena formula čija dužina ovisi o vrijednosti varijable.Budući da ne može napisati kao zatvorena formula, niti možete ga napisati kao zbroj daje konačnim brojem pojmova, ne možete napisati izraz za svoj nagib, tako da ne možete uzeti taj (nepostojeći) izraz je granica, stoga te ne mogu razlikovati.

 
1 argument, u RHS od equ.2, x je konstanta varijabla nije.diff (x) je 0 tamo.pa 2x = 0 => x je 0.

a druga stvar je, jednadžba 2 ne vrijedi lisica x <0.equ 1 i 2 su strogo nisu jednake.

cedance.

 
Jednakost

y = x ^ 2 = x x x puta ...

vrijedi samo je x je prirodni broj.Ako je x 9,7 nije moguće dodati 9,7 9,7 ..., 9,7 puta.U drugom slučaju funkcija nije kontinuirana, a onda nije diferencijabilna.

 
Dakle amriths04, što je tvoj odgovor, ili analize naši odgovori?

 
y = x ^ 2 (kvadratno eqn)
Y = X X ...(Linearno eqn)
To je u redu da ih izjednačiti!

 
dy / dx = d / dx (x ^ 2) dy >>>>> / dx = 2; od eqn1;

y = x x ....x puta>>>> y = x * x = x ^ 2 am i wrong<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pitanje" border="0" />dy / dx = d / dx (x ^ 2 dy )>>>>> / dx = 2; od eq2;

obje jednadžbe i njihova dy / dx su jednaki

Nadam se da ovo pomaže vam

 
Da prijatelji,

uvijek u matematiku postoje vrlo mnogo različitih načina za gledati preko istog problema.

1) UN-nedvojbeno da nije kontinuirana funkcija je u pravu, tako da diferencijacija ne mogu primjenjivati.

2) Još jedno lijepo stvar je da x ^ 2 = x x x x puta .. vrijedi samo za cijele brojeve.Ovo može djelovati kao posljedica 1. argumenta.

3) Ovdje x ^ 2 = x x x. .. xtimes, uključuje 2 x's koji nisu isti.pa ako se ovo može smatrati kao da je, djelomično diferencijacija može se primijeniti na x puta x, koji ce dati DX (1) (1) (dx), koji je 2.

Ja sam ne siguran od mojih 3. analize.Da li se svi složiti sa mojim bodova?Added nakon 5 minuta:Vaš argument nije ispravan phrzby phil.zapravo sam imao 2 različite načine riješiti ovaj prije nego što sam mogao postavljati to pitanje.pa sam htjela znati ako postoji neki drugi kut pogledati ovaj i dokazati ovu krivu.Phrzby Phil je napisao:

Ne mislim da je konstanta integracije C je uključen u diferencijacije.Tvoja prva funkcija je jednostavna polinoma, ali vaš Druga funkcija je otvorena formula čija dužina ovisi o vrijednosti varijable.
Budući da ne može napisati kao zatvorena formula, niti možete ga napisati kao zbroj daje konačnim brojem pojmova, ne možete napisati izraz za svoj nagib, tako da ne možete uzeti taj (nepostojeći) izraz je granica, stoga te ne mogu razlikovati.
 
Evo više zagonetki, pa tako možete vidjeti da samo ne uzimajući u obzir PRAVILNA matematički razmišljanja uvijek ćete biti u mogućnosti za demo ništa vam se sviđa, kao apsurd jer je svibanj činiti ... čak i da je 1 = 2 ...

Yeahhhh .. ovo je zabavno!

Pretpostavimo = b.To podrazumijeva ^ 2 = ab ...

Sada
^ 2-b ^ 2 = ab-b ^ 2 ..što podrazumijeva ...

(-B) (a b) = b (-b)

Pojednostavite obje strane (-b) i dobiti:
a b = b
Znajući da je a = b ... smo dobili = 2a = ==> 1 = 2Budući da smo sada pokazali da: 1 = 2 zašto ne i 1 1 = 4?Još jedan primjer:
Recimo i = i ^ 5.
Nanesite log log i = i ^ 5 ... Adica .. ja = log 5log ja ==> 1 = 5

Pa ... To je lako dokazati ništa ..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmijeh" border="0" />
 
amriths04 je napisao:

Neka y = x ^ 2 ,---------------- eq1

Dakle, y = x x x puta ... ,------------ eq2

razlikovati eq1 i eq2 s obzirom na x,

2x = x,

Stoga postoje 2 = 1,što je krivo u ovom dokaz?
 
ru što radi čovjek, ur. differenciatiin 1 sa respet do 2, ali im ne u mogućnosti za vidjeti osim varijabli x, stoga je samo smiješno da ih izjednačiti

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top