C
cherin
Guest
Ja sam težak to usporediti dva kruga području dizajna u Magmi.Dakle, ja mislio bih navesti isti omjer za oba kruga i usporedite konačni čip području.Ali za jedan određeni dizajn.[JA je navedeni omjer 0,56 i faktor iskorištenja 0,4]
Ona tako pokazalo se da Magma mogao upravljati samo 27% iskoristivost za jednog od krugova [Circuit], dok je za drugi [Circuit B], to bi mogao postići 41%.
Ali za krug, na navodeći omjer ,25 i korištenju 0,4, Magme mogla dostići chip iskoristivost 40%.
(Q br.1), ali ne bi bilo praktično teško proizvesti čip sa omjeru kao nisko kao ,25?Ima li bilo koji generalno prihvaćene smjernice - tj. niz aspekta omjera koje se smatra u redu?
(Q br.2) Ima li sličnih smjernice za 'prihvatljivo korištenje faktor'?Je 40% preniske?
Ona tako pokazalo se da Magma mogao upravljati samo 27% iskoristivost za jednog od krugova [Circuit], dok je za drugi [Circuit B], to bi mogao postići 41%.
Ali za krug, na navodeći omjer ,25 i korištenju 0,4, Magme mogla dostići chip iskoristivost 40%.
(Q br.1), ali ne bi bilo praktično teško proizvesti čip sa omjeru kao nisko kao ,25?Ima li bilo koji generalno prihvaćene smjernice - tj. niz aspekta omjera koje se smatra u redu?
(Q br.2) Ima li sličnih smjernice za 'prihvatljivo korištenje faktor'?Je 40% preniske?