skrbi o prolazu metale iznad PJI kape.

  • Thread starter jediknight_redmond
  • Start date
J

jediknight_redmond

Guest
Hej momački, JA je eksperimentiranje na usvajanje metala na PJI kape koristeći 0.35PCSG proces.Na svoje prvo suđenje, JA iskorišten M1, M2 i M3 istu minimalna širina (0.56um).DRC greške su bili prisutni.Otkrio sam da je minimalna širina za M1 i M2 da neće uzrokovati DRC error 1um, dok je za gornji metalni M3 je 2um.Kako je to tako?M3 je mnogo veći nego M1 i M2 ali zašto to treba biti šira od ostalih nižih metal koji mislim da će imati veći učinak jer su mnogo bliže drugi poli?Molimo vas prosvijetliti me?Ako imate bilo kakvih dijagrami ili cross-section, to je puno bolje ..Hvala vam unaprijed momački ..

Priložite je DRC rezultat je moj prvi suđenje ...

 
Svibanj biti to je ništa za napraviti sa PJI kapu, ali sa metal gustoće pravilima?Ako se radi o izoliranom layout samo sa ove 3 linije metal, gustoće pravila moraju biti ispunjeni, koji zahtijevaju metal widths> min.širina za "izoliran" žice.Kao vrhunskog metala vrlo često deblji od nižih razina metala, i njegov "izoliran" min.Širina mora biti veća.
Provjeri ako dobijete isti DRC pogreške bez kapu.Ako je tako, provjerite Vašu DRC pravila.

 
Slažem se s Erik ....viši metal ima više od traženog minimuma širina donjeg metal ..... Pa to bi trebalo biti ništa za napraviti sa kapom ...jer ne postoji metal DRC vladavine nad poli ...

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top