A
arthury
Guest
Pozdrav svima:
Upravo sada sam stvoriti vrlo jednostavna suosni line model u oba CST i HFSS proučiti dopisivanje u realnom valovodni prijenosna linija modela.Ali rezultat izgleda zbunjuje.
Moj suosni linija je unutarnji cilindar Pechi pin s polumjer a = 1mm, a Pechi cilindar oklop s unutrašnje radijusa b = 3,83.
Materijal između unutrašnjeg i vanjska ljuska pin je vacumm.
u CST model je kako slijedi<img src="http://images.elektroda.net/74_1167428916.jpg" border="0" alt=""/>Izračunate luci linija impedancija je 80.694ohm, koji je u skladu s analitičkim rezultat.
JA postaviti port na jednoj strani su koaksijalni i drugu stranu, kao Perfect E granica.
Sada pretpostavljam ovaj model uređaja jednak komad prijenosna linija s karakterističnim impedancija Z0 = 80,694, a na kraju je impendencije zl = 0, jer je pefect E JA postaviti granicu.
Budući da je luka hranjenja transimission crta je u istu liniju sa mojim impedancija model, onda se ukupna prijenosna linija modela verujem je kako slijedi:<img src="http://images.elektroda.net/66_1167428891.jpg" border="0" alt=""/>
.
Tada mi se da je u S11 u luci mora biti jednak je odraz coeffecient
Gamma (-L) = Gamma (0) * exp (-j2kL) =- exp (-j2kL), jer
Gamma (0) = (0-Zc) / (0 Zc) =- 1.
To znači da je veličina u S11 bi trebao uvijek biti samo 1 i fazi u Gamma promjene s dužinom od prijenosna linija.Ovo je osnovni model vrlo kratko spojen prijenosna linija.
Onda JA postaviti u CST dužini od suosni liniji biti 16mm, a učestalost se 40GHz.Analitičke posljedica ARG (S11) treba 82.953degree, dok je rezultat simulacija ARG (S11) je 71.18degree.
Pokušao sam mnoge vrijednosti na duljinu retka i pojava da kada je duljina je mala, simulacije posljedica ARG (S11) je tik do analitičkog rezultata i kada je dužina od suosni linija je duže, ta razlika postaje očit.
Znači moj problem je whethen moj equavalence od suosni red do prijenosna linija je valjan.i da li je granica Peć na jednom kraju mogu biti ravnopravni na kratki spoj učita zl = 0?Added nakon 1 sata 1 minuta:Ja sam upravo sada hrpa od simulacija u oba CST i HFSS, a utvrđeno je da kad se suosni linija duljine je sve više, u vrijednosti od CST S11 i HFSS se sve više razlikuje od analitičkih rezultata.(moja nada analitičkog modela assmuption točna
Line Analytical
Dužina rezultat CST rezultat HFSS rezultat
0.2mm 160,787 160,8 161
0.5mm 131,967 131,9 132
1.1mm 74,324 73,9 74,1
2mm -12,13 -13,59 -12,7
3mm -108,196 -110,4 -109
7mm -132 -137,6 -134
10mm -60,6 -68,01 -62,3
15mm 179,018 168 175
20mm 58,6912 43,96 55,7
30mm 178,037 155,9 174
50mm 56,782 19,71 47,4<img src="http://images.elektroda.net/47_1167433451.jpg" border="0" alt=""/>i iz gore navedenih figura također je očito da je HFSS rezultat je više blizak je analitički rezultat od CST rezultat.
Upravo sada sam stvoriti vrlo jednostavna suosni line model u oba CST i HFSS proučiti dopisivanje u realnom valovodni prijenosna linija modela.Ali rezultat izgleda zbunjuje.
Moj suosni linija je unutarnji cilindar Pechi pin s polumjer a = 1mm, a Pechi cilindar oklop s unutrašnje radijusa b = 3,83.
Materijal između unutrašnjeg i vanjska ljuska pin je vacumm.
u CST model je kako slijedi<img src="http://images.elektroda.net/74_1167428916.jpg" border="0" alt=""/>Izračunate luci linija impedancija je 80.694ohm, koji je u skladu s analitičkim rezultat.
JA postaviti port na jednoj strani su koaksijalni i drugu stranu, kao Perfect E granica.
Sada pretpostavljam ovaj model uređaja jednak komad prijenosna linija s karakterističnim impedancija Z0 = 80,694, a na kraju je impendencije zl = 0, jer je pefect E JA postaviti granicu.
Budući da je luka hranjenja transimission crta je u istu liniju sa mojim impedancija model, onda se ukupna prijenosna linija modela verujem je kako slijedi:<img src="http://images.elektroda.net/66_1167428891.jpg" border="0" alt=""/>
.
Tada mi se da je u S11 u luci mora biti jednak je odraz coeffecient
Gamma (-L) = Gamma (0) * exp (-j2kL) =- exp (-j2kL), jer
Gamma (0) = (0-Zc) / (0 Zc) =- 1.
To znači da je veličina u S11 bi trebao uvijek biti samo 1 i fazi u Gamma promjene s dužinom od prijenosna linija.Ovo je osnovni model vrlo kratko spojen prijenosna linija.
Onda JA postaviti u CST dužini od suosni liniji biti 16mm, a učestalost se 40GHz.Analitičke posljedica ARG (S11) treba 82.953degree, dok je rezultat simulacija ARG (S11) je 71.18degree.
Pokušao sam mnoge vrijednosti na duljinu retka i pojava da kada je duljina je mala, simulacije posljedica ARG (S11) je tik do analitičkog rezultata i kada je dužina od suosni linija je duže, ta razlika postaje očit.
Znači moj problem je whethen moj equavalence od suosni red do prijenosna linija je valjan.i da li je granica Peć na jednom kraju mogu biti ravnopravni na kratki spoj učita zl = 0?Added nakon 1 sata 1 minuta:Ja sam upravo sada hrpa od simulacija u oba CST i HFSS, a utvrđeno je da kad se suosni linija duljine je sve više, u vrijednosti od CST S11 i HFSS se sve više razlikuje od analitičkih rezultata.(moja nada analitičkog modela assmuption točna
Line Analytical
Dužina rezultat CST rezultat HFSS rezultat
0.2mm 160,787 160,8 161
0.5mm 131,967 131,9 132
1.1mm 74,324 73,9 74,1
2mm -12,13 -13,59 -12,7
3mm -108,196 -110,4 -109
7mm -132 -137,6 -134
10mm -60,6 -68,01 -62,3
15mm 179,018 168 175
20mm 58,6912 43,96 55,7
30mm 178,037 155,9 174
50mm 56,782 19,71 47,4<img src="http://images.elektroda.net/47_1167433451.jpg" border="0" alt=""/>i iz gore navedenih figura također je očito da je HFSS rezultat je više blizak je analitički rezultat od CST rezultat.