Prsten oscilator

[odyseus]

Bok svima,

Im 'težak to odgovarati teorije s simulacija tri pozornice prsten oscilator koristi CMOS inverters (npr. P & N uređaj s vratima zajedno spojeni na ulaz i odvodne zajedno spojeni na izlaz).

Teorija kaže vam odgovarati W / L ratios (KP jer su različite & Kn) i dobit ćete simetrične valnog - zasada je dobro.

The frequency oscilirajuci je korijen RC 3 puta u jednom fazi.

R jednak 1 / (IDS (lambdaN lamdaP) gdje IDS izračunava pretpostavljajući da VDD / 2 je primijenjen na svakim vratima.

Uz moj primjer WP = 2um, pob, LN, LP = 1um; KP = 110E-6 & Kn = 50E-6
VDD = 5v, VT = 0.7V

kao i daje R ~ 37K tako povezan s 1pF kao učitati oscilator trebali raditi u ~ 7MHz ali REKLAME simulacija pokazuje da radi na 40MHz!

Ovaj equates da R bude jednaka oko 4K

Bilo koje ideje ili bilo koje radio dobre primjere?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Zbunjeni" border="0" />

 

[nadut]

Ja sumnjate da @ DS smatra da je to analogni spoj i pronalazi frekvenciju na kojoj je fazni pomak od 60 stupnjeva po pozornici.(180 dodatnih oko petlji) tako da je kvadratni korijen funkcije ne držite.

To još uvijek ne bi vaš frekvencija izaći pravo, ali i dalje svibanj biti jedan od izvora pogreške.

 

[BigBoss]

Ne znam fenomena, u ovom slučaju, ali prolazan analiza svibanj dati bolji rezultat.U stvari oscilator predviđanje frekvencija značajka oglasa ne radi u svim slučaju.Na primjer u mom RFCMOS oscilator 5.8GHz simetrični sklop HB nije konvergirati.Da biste dobili Internet pravo avionom,
imam primijeniti nekoliko 1G Ohm resistors neki "plutajući" bodova.REKLAME ne vole plutajuće veze.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Uskličnik" border="0" />Naime, prije oscilator analiza, a prelazni analiza se može uraditi i mogli bi da bude umetnuta u okvir za izbor kao početno države ..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />Pozdravi
Last edited by BigBoss
16. listopad 2003 19:56, edited 1 put ukupno

 

[odyseus]

JA pokušao koristeći buntovna opterećenja i jednostavan CS pozornica za svaku ćeliju, i DC decoupled dopustiti AC analizom.Raspad bodova izašao u ispravnom mjestu s pravom fazi.

The inverter sklop je analiziran pomoću prijelazne simulator
tj. Pspice uz početni uvjet postavljen na petlja povratne veze dopustiti simulacija.

JA ono što je sumnjivo moj pretpostavke za inverter su netočni ..

Pod normalnim uvjetima jedan uređaj će se isključiti i na druge - ne će trenutni protok,
tj. kada je unos VDD ili 0V.Kako se mijenja napon oba uređaja će uključiti i najnoviju će toka na VDD / 2 na vrata.Ovaj trenutni Imam koristi za izračunavanje izlaznog otpora, ali kao što sam rekao postoji nešto fundamentalno krivo?

 

[BigBoss]

Morate dodijeliti početnih uvjeta za neki "plutajuće točke".U kadenca je jako jednostavna, ali ne znam što da li vi koristite simulator ..

Glavna outout od inverter je "plutajuće točke".Simulator ne mogu odlučiti da je ovaj čvor je u početku 0 ili svibanj početi Vdd i pogrešnu bodova zatim se nastavlja.

 

[odyseus]

Ovo je neparan,

Imam sada analizirani prsten oscilator koristeći REKLAME Harmonic ravnotežu i to prevelik oscillates na 40MHz s jedne faze šum -105dBc/Hz na 10kHz offset.To se slaže s time-domene (tranzijentni) simulacija.

Ako JA obaviti AC analize i pristranosti svake faze sa 2.5V na vratima svake faze ali izolirati od ostalih koristeći idealno DC blok, u ac analiza pokazuje stupanj 0 pokažite na slažu sa mojim u teoriji oscilacija koje bi se trebalo pojaviti na 4MHz.

Jesam li pravilno izračunati Rload
tj. izračunajte IDS sa 2.5V primijeniti onda koristiti jednadžba Rload = 1 / (IDS (LamdaP LamdaN))?

Ne mogu shvatiti descrepency??