A
Antonio_Magma
Guest
Prigodne čestitke!
Ja sam trenutno pokušava izgraditi preambula detektor za moj OFDM
primopredajnik koji sam podigao u Simulink u svrhu okvira
sinkronizacije.To je kinda lenghty post, ali nadam se
one koji mogu pomoć mene ugoditi uzeti neko vrijeme i pogledajte ga.
Cijenim to!
To je ono što sam do sada uradili.Ovo je autokorelacije u PN
slijed:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/corrawgn.gif
Koristio sam 64 IFFT za pretvaranje binarnih bita u realne vrijednosti vremenskom području
(S konjugirati simetrije), prolazimo kroz AWGN i onda korelaciji.Ovo
je rezultiralo graf nakon autokorelacije:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/corrawgngraph.gif
Izgleda u redu s prvom uzorku ima veće veličine kao
u odnosu na druge.
Dalje, ja sam zamijenio autocorr sa cross-Corr samo promatrati
razlike:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/xcorrawgn.gif
Na 2. unos xcorr sam je spojen na izlaz na IFFT
djeluju kao referenca za primljeni signal nakon AWGN.I rezultat i
dobio je ovo:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/xcorrawgngraph.gif
1. pitanje:
Zašto postoji tako velik razlika u odnosu na rezultate?U 2. graf
Dobivam gotovo buke kao signal.Znači li to ja bi trebao koristiti
autocorr umjesto xcorr sa mojim modelom?Ili sam ja zgradi modelu
nije u redu?
Dalje, jer obično preambuli se ponavlja i prenose
više puta za sinkronizaciju, pokušao sam da spojite
izlaz IFFT formiranja 4 identične sekvence koja će biti predana i
korelaciji.
To je ono što sam sagradio:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4corrawgn.gif
I rezultat je:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4corrawgngraph.gif
A za xcorr:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4xcorrawgn.gif
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4xcorrawgngraph.gif
2. pitanje:
U odnosu na 4corrawgngraph, 1. vrha je postao još veći
što mislim da bi moglo biti posljedica superpozicija 4 sekvenci.Ali
bi trebao biti takav izlaz?
http://geocities.com/antonio_magma/corr/corrop.gif
Moj konačni cilj je izgraditi korelator koji proizvodi i izlaznih
kao 1. gore i to:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/yunchiu-corr.gif
Razumijem osnove teorije iza dvokrevetna korelaciju, ali kako ja
implementirati ga dobiti izlaz sličan yunchiu-Corr?Dečki, je li
nešto što sam učinio u redu s mojim simulacije (što mislim da je
slučaj), ili bih trebala biti dizajnirana je drugačije, bilo koji ideja molim javite
znati coz sam bio zaglavi u ovoj dosta za neko vrijeme.Thx guys ...
Ja sam trenutno pokušava izgraditi preambula detektor za moj OFDM
primopredajnik koji sam podigao u Simulink u svrhu okvira
sinkronizacije.To je kinda lenghty post, ali nadam se
one koji mogu pomoć mene ugoditi uzeti neko vrijeme i pogledajte ga.
Cijenim to!
To je ono što sam do sada uradili.Ovo je autokorelacije u PN
slijed:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/corrawgn.gif
Koristio sam 64 IFFT za pretvaranje binarnih bita u realne vrijednosti vremenskom području
(S konjugirati simetrije), prolazimo kroz AWGN i onda korelaciji.Ovo
je rezultiralo graf nakon autokorelacije:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/corrawgngraph.gif
Izgleda u redu s prvom uzorku ima veće veličine kao
u odnosu na druge.
Dalje, ja sam zamijenio autocorr sa cross-Corr samo promatrati
razlike:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/xcorrawgn.gif
Na 2. unos xcorr sam je spojen na izlaz na IFFT
djeluju kao referenca za primljeni signal nakon AWGN.I rezultat i
dobio je ovo:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/xcorrawgngraph.gif
1. pitanje:
Zašto postoji tako velik razlika u odnosu na rezultate?U 2. graf
Dobivam gotovo buke kao signal.Znači li to ja bi trebao koristiti
autocorr umjesto xcorr sa mojim modelom?Ili sam ja zgradi modelu
nije u redu?
Dalje, jer obično preambuli se ponavlja i prenose
više puta za sinkronizaciju, pokušao sam da spojite
izlaz IFFT formiranja 4 identične sekvence koja će biti predana i
korelaciji.
To je ono što sam sagradio:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4corrawgn.gif
I rezultat je:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4corrawgngraph.gif
A za xcorr:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4xcorrawgn.gif
http://geocities.com/antonio_magma/corr/4xcorrawgngraph.gif
2. pitanje:
U odnosu na 4corrawgngraph, 1. vrha je postao još veći
što mislim da bi moglo biti posljedica superpozicija 4 sekvenci.Ali
bi trebao biti takav izlaz?
http://geocities.com/antonio_magma/corr/corrop.gif
Moj konačni cilj je izgraditi korelator koji proizvodi i izlaznih
kao 1. gore i to:
http://geocities.com/antonio_magma/corr/yunchiu-corr.gif
Razumijem osnove teorije iza dvokrevetna korelaciju, ali kako ja
implementirati ga dobiti izlaz sličan yunchiu-Corr?Dečki, je li
nešto što sam učinio u redu s mojim simulacije (što mislim da je
slučaj), ili bih trebala biti dizajnirana je drugačije, bilo koji ideja molim javite
znati coz sam bio zaglavi u ovoj dosta za neko vrijeme.Thx guys ...