Power-ON Reset

[snoop835]

Hi all,

Može li mi netko pokazati dobar časopis ili referenca na Power-on reset sklop?Planiram dizajn jedan sa VDD = 1.8V, 1.5V Trip točka reći koja je točna preko temperature i VDD varijacije.

Živjeli

-snoop835 -

 

[ambreesh]

bok,

Imao sam upload neki radovi na POR.
Pogledajte u IEEE studij članak

 

[snoop835]

Hi ambreesh,

Možete li radovi u ovom forumu tako da Ja mogu uploadati.

Živjeli

-snoop835 -

 

[piao]

Samo pomoću RC strukture, naboj se kondenzator, onda možete dobiti POR krug.

 

[Bor]

hi dude, to mi azrin .. i ja sam isto projektiranje POR previše, ja sam koristeći tranzistor koji imaju th = 0.6 i vdd na 1,2 V, tako da bilo kakve informacije o tome kako započeti taj

 

[montage2000]

princip je zadužen kapu kroz veliki otpornik, RC konstanta odrediti vrijeme POR

 

[snoop835]

Hi momački,

Ja sam projektiranje POR sklop baziran na AMD patenata "Precision Power-ON Reset s poboljšati točnost" Patent No: 6.137.324.Ovaj sklop je razmak medu pojasevima kao što je Power-on reset koja se razlikuje od konvencionalnih struktura RC-Power-on Reset krug.Sklop pokreće logičko stanje time generirati POR signal.

Moj problem je u vrijeme početnog stanja gdje Vdd početi rampa-gore od 0V do VDD (1.8V), postoji toliko mnogo nesigurnosti države u logički sklop koji uzrokuju POR na propast.Je li bilo dobro inicijalizirajući sklop koji više robustan kako pokrenuti moje POR?Svako pozivanje iz časopisa?

Cijenim bilo kakav komentar.

-snoop835 -

 

[electronrancher]

Jeste li sigurni da je vaš problem u logici, a ne u self-biased trenutni izvor?Taj tip, kao vučeno, nije zajamčena kako pokrenuti.Trebali bi vaš trenutni PTAT drugi znači da je garancija to pokrenuti.Jednom da je rad te bi trebao biti u redu.Jedna druga stvar koju ja vidim je pmos 528 možda bi trebao biti otpornik - inače, to je logika izlaz ne vrijedi dok self-biased pozornici je gore na taj način na vrlo niskim ulazni napon imate rupu u vašem POR - zlo "dioda glitch" !To je čudan patent - da li vi momci mislite da je to zaista vrijedi?Izgleda da mi se da je poznatija tehnika i nije roman izum.Uglavnom to je stvaranje pojasni razmak gdje napona R2 je dobit od PTAT struje, te je sažeta sa VBV-a i NPN.Sada možete dodatno umnožiti taj "napon pojasni razmak" donošenjem R2/R3 šestar, ali to ne čine roman.

Zar ne?

Uzimanje drugi pogled, vidim da NPN moraju se hraniti prema ptat struje, jednostavan otpornik svibanj ne dovoljno jer trenutno kolektor bi onda se ne-ptat.