PLL problem, molim pomoć

W

Wan

Guest
Hvala na pomoći unaprijed.
Moj referentnog takta je 20MHz, zadužen pumpa struje 50uA, Kvco je 380MHz / V, šestar N 12.Ja odaberite petlja pojasna širina 1.5Mhz, te simuliranog trans i pnoise je kao ispod.Od trans, sustav je stabilan.Ali u pnosie lik, ne znam zašto krivulje povećanje od 100k na 1M.Da li to smisla?
Hvala na odgovoru.<img src="http://images.elektroda.net/79_1158295203.jpg" border="0" alt="PLL issue, please help" title="PLL problem, molim pomoć"/>
<img src="http://images.elektroda.net/71_1158295264.jpg" border="0" alt="PLL issue, please help" title="PLL problem, molim pomoć"/>
 
To je zato što PLL bandwith je niža od optimalne točke raskrižja stana buke referentne faze i 1 / f šum VCO faze.Tu je sličan učinak ako PLL petlji ima faza niske marže.U ovom slučaju izviru je izgleda malo drugačiji i fazni šum ne pada toliko prije vrha.

Optmimum frekvencija je raskrižje gdje umnožila referenca buke prelaze 1 / f šum.Tipične koje daju najniža overalll EVM koji mislim da je važno za DVBT.

 
Možete li mi reći kako simulae PNOISE?
Da li trčanje svi krug ili pomoću ponašanje modela?
Čini se da puno vremena čekati PLL biti zaključana.
Da li vi uzeti puno vremena da biste dobili rezultat?

 
Dragi rfsystem, hvala za tvoj odgovor.
Kao što je rekao, PLL bandwith je manja i ja bi trebao malo veći, to je pravo?Ja bi trebao
fino podešavanje parametara filtra petlja R C1 i C2 (treći red sistem)?Želite li mi dati
neki prijedlog?Puno ti hvala.
Dragi suederb, ja simulirani PLL s transitor razini.JA trčanje PSS i pnoise doći faza buke
rezultat.Neke reference mogu se dobiti od projektanata-vodič.Hvala.

 
hi, Wan,
Je li vaš simulator Hspice?JA dont 'nađi prema PSS i pnoise naredbu.
U hspice, znamo kako se mjeri sinewave's faza.Ali u digitalnom PLL, izlaz je kvadratni val.Kako se to mjeri?

Hvala

 
Hi Wan,
Da li se kombinirati Xtal oscilator?
Čini se da vam simulacija PNoise sa Xtal OSC,
od niske frequeny buka?
Am I right?
U mom iskustvu, to traje nekoliko dana da biste dobili
petlja stabe.morate imati dobre radne stanice.

 
hi Wan,
može li mi reći pozicije nula i treći stup od petlje,
ja misliti, izviru je zbog male daming faktor.
hvala
jeff.yan

 
hi, Jeff
prigušni faktor je 1, od trans simulacije, rješavanje je dobro.
nula je 0,4 m, treći stup je 4.2M, petlja bandwith je 1.5M.Do mislite da je pogodan?
hvala

 
hi Wan,
kako bi se povećala faza rub petlje, mislim, možemo eaqual pojasna širina petlje da kvadratni korijen wz * WP3.
jeff

 
Hi Jeff,
Ja razumijem tvoj point.Od Thomas Lee je papir na JSSC 2000, PM je samo funkcija c1/c2 i crossover frekvencije ωc = ((b 1) ** ˝) / τ.Prema njegovim formulu, i izračunati parametri s mojim dizajnom vrijednost, PM je 56,4, ωc = 1.3MI mislim PM možda nije problem.
Hvala na prijedlogu, dobrodošli raspravljati dalje.
Učitam papir.
Žao nam je, ali morate prijaviti kako biste vidjeli ovaj privitak

 
Hi Jeff,
Ja razumijem tvoj point.Od Thomas Lee je papir na JSSC 2000, PM je samo funkcija c1/c2 i crossover frekvencije ωc = ((b 1) ** ˝) / τ.Prema njegovim formulu, i izračunati parametri s mojim dizajnom vrijednost, PM je 56,4, ωc = 1.3MI mislim PM možda nije problem.
Hvala na prijedlogu, dobrodošli raspravljati dalje.
Učitam papir.
Žao nam je, ali morate prijaviti kako biste vidjeli ovaj privitak

 
hi Wan,
hvala.ja sam vrlo rado razgovarao PLL dizajn temu sa svima vama.
imam druga dva pitanja:
1, je izviru u fazi buke krivulje identičan podrhtavanje izviru, koji se može smanjiti povećanjem prigušni faktor (> 1);
2, od krivulja kontrole napona, otkrio sam mreškanje je malo velik, righ
What's your oscilator tipa, OSC-prsten?
bs
jeff

 
Bok, Jeff
Od nekih referentni, preporuča se da dampling faktor je postavljen na 1.I mislim da cannotget podrhtavanje izviru iz simulacije.Ja mogu samo dobiti pnoise.
Koristio sam prsten oscilator
hvala

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top