PLL kontrolom napona promjene

B

Bryan79

Guest
Hi, Imam dizajniran jednostavnim korištenjem PLL sklopa PFD,
3. reda tipa tipa 2 filter, pumpa za naplatu i prsten oscilator tipa VCO.

JA obavijest kontrolu napona (vcnt) od VCO oscillates i ne može podmiriti dolje.

Bilo koji ideja bilo tko znati što je pogrešno?Pokušao sam da mi pumpa tekuće utakmice, uklonili mrtve-zone u PFD dodajući da se kašnjenje reset staza i podešavanje R, C filtar.Ali Internet pa ipak popuštanje mene oscilirajuci kontrolu napona.<img src="http://i20.photobucket.com/albums/b221/Bryan_79/pllwave.jpg" border="0" alt=""/>Hvala.

 
Moguće je da cijela petlja nije dovoljno stabilan.Jeste li napraviti neki Izračun prije?

 
Je faza granica filtar dovoljno velika za stabilnost?
Imate li Open loop odgovor filtar?
Razlog koji koristite Tip-2 filtar počinje faza na -180 ° i integrator u VCO smanjuje da -270 °, tako da ako položaj nula nije dovoljno precizan možda upasti u situaciju u kojoj je vaš phase margin vrlo niska,
što je rezultiralo u takvim nestabilnim Vcnt od VCO ..

Ako je Vaš odgovor specifikacija za Spuirous su lineant ... pokušajte koristiti Tip-1 II reda filtra ...

Pozdravi
Last edited by haadi20
27. siječanj 2006 11:25, edited 1 put ukupno

 
zajbanlik wrote:

Moguće je da cijela petlja nije dovoljno stabilan.
Jeste li napraviti neki Izračun prije?
 
Upravo sam vidio komponente vas spomenuo ... ti nedostaju 1 otpornik i kondenzator ako je filtar
3. reda kao što se spominje u svoj prvi post ...!!!

sam nešto nedostaje?

Pozdravi

 
Bryan79 wrote:zajbanlik wrote:

Moguće je da cijela petlja nije dovoljno stabilan.
Jeste li napraviti neki Izračun prije?
 
haadi20 wrote:

Upravo sam vidio komponente vas spomenuo ... ti nedostaju 1 otpornik i kondenzator ako je filtar 3. reda kao što se spominje u svoj prvi post ...!!!sam nešto nedostaje?Pozdravi
 
Pozdrav:

Ako su parametri su prava stvar za PLL linearni model:
Kako o Vašem PFD izlaznog signala (npr. gore / dolje), to su oni stabilni u
konstantan nivo ili ne, kada VCO izlazom na željeni signal (učestalost)?
mpig09

 
R Smanjenje i povećanje kape.The amplitude of greška je primjerena da bi R veličini i trenutni kroz nju.
Provjerite PFD za mrtve zone (trčanje tranzijentni sim konzervativan u od-2ps da 2ps by 0.1ps)
Idi na višega reda filtra
I pokušati povećati usporedbom Frekv (onaj idući u pfd)

 
što

,4 V varience preko 200ns prozoru

liječiti kontrolu napona u jednom frame-aMislim ,4 v nad ovom trenutku je veliki parazitski klaćenjeizgleda zalutala kapacitivnost je to uzrok ove

u pravi spoj youll get this wobulation

i više samo kao rezultat microphonics

u hysterisis u krug kao cjelinu

izgleda vaš ukupni ne uzimajući kapu curenje neželjenih signala decoupling ()
nego spojka sudeći po vremenskom okviru

Mislim ,5 pf je stvarno male vrijednosti i inherrant unstable izbor

držati 3.3pf i prilagoditi

 
Htjela bih se zahvaliti svim ljudima koji su pomogli da daju sugestije.

Očigledno, Otkrio sam da je moja pogreška.The otpornik R2 model za koji sam koristio u filtar ne pojavljuju u netlist.To znači da se radi o otvorenom sklop za seriju R2 i C2 dio.Što je ostalo praktično je tek C1 = 0.5 Pf.Nije ni čudo, s PLL ne mogu raditi.

Sada, valni oblik izgleda puno ljepše.<img src="http://i20.photobucket.com/albums/b221/Bryan_79/pllwave2.jpg" border="0" alt=""/>
 
Vaše BW možda 1 / 15 ~ 1 / 10 od vas usporedbom frekvencija.možete probati Internet.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top