M
machael
Guest
hi, sve:
I'm learning industrija-nadzor komunikacijske mreže specifikacije ovih dana.Sada imam neka pitanja o svojim podacima PHY okvir dogovoru.
PHY okvir se prenosi na BPSK 130KHz u ovom komunikacijske mreže, okvir se sastoji od:
┌ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ┬ ─ ─ ┐
Bit │ │ Word Sinkronizacija Sinkronizacija podataka │ │ EOP │ │ EOP
└ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┘
Bit sinkronizacija: uzorak bit sinkronizacije se sastoji od 24 bita izmjenične "10" (10101010 ...)
Word Sync: riječ je riječ sync "11001111011"
Data: 11-bita.Prvih 8 bitova su 8 bitne riječi od MAC sloj se prenosi, 9. malo je čak i bit parnosti.Bit 10 su uvijek "0" 11 bita su uvijek "1".
EOP: End of Frame, sastoji se od dva EOP riječi "11100110011".
Sad imam tri pitanja:
1.Je li to Word Sinkronizacija poseban slijed?It's self-korelacija vlasništva je stvarno loše, zašto i samouprave, kao što su povezani slijed BAK kod ili m kod nije korištena ovdje?a ja ne mogu vidjeti samo-korelacija će imati bilo koji poboljšanje koje ga povezuje sa "10" s od "Bit Sync" ispred nje.Takav loš self-korelacija imovine će nanijeti PO više nego dobro korelacija kod sebe kao BAK ili m kod, zar ne?
2.10. i 11. malo "Data" je uvijek 0 i 1, zašto je dizajniran standard kao što je ovaj?Za kasnije standard extension?ili korisno za komunikaciju učinke?
3.EOP tu su i loše self-korelacije niza kao "Word Sync", i zašto je uređen dvije skupine?Čini se da se ne može pomoći recognization lakše.
Ovdje su moje zbunjenosti, nadam se da neki tip upoznati s analizom komunikacijskog standarda može dati mi neki vodič.Hvala puno za čitanje mog pitanja!
Pozdravi
Machael
I'm learning industrija-nadzor komunikacijske mreže specifikacije ovih dana.Sada imam neka pitanja o svojim podacima PHY okvir dogovoru.
PHY okvir se prenosi na BPSK 130KHz u ovom komunikacijske mreže, okvir se sastoji od:
┌ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ┬ ─ ─ ┐
Bit │ │ Word Sinkronizacija Sinkronizacija podataka │ │ EOP │ │ EOP
└ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┘
Bit sinkronizacija: uzorak bit sinkronizacije se sastoji od 24 bita izmjenične "10" (10101010 ...)
Word Sync: riječ je riječ sync "11001111011"
Data: 11-bita.Prvih 8 bitova su 8 bitne riječi od MAC sloj se prenosi, 9. malo je čak i bit parnosti.Bit 10 su uvijek "0" 11 bita su uvijek "1".
EOP: End of Frame, sastoji se od dva EOP riječi "11100110011".
Sad imam tri pitanja:
1.Je li to Word Sinkronizacija poseban slijed?It's self-korelacija vlasništva je stvarno loše, zašto i samouprave, kao što su povezani slijed BAK kod ili m kod nije korištena ovdje?a ja ne mogu vidjeti samo-korelacija će imati bilo koji poboljšanje koje ga povezuje sa "10" s od "Bit Sync" ispred nje.Takav loš self-korelacija imovine će nanijeti PO više nego dobro korelacija kod sebe kao BAK ili m kod, zar ne?
2.10. i 11. malo "Data" je uvijek 0 i 1, zašto je dizajniran standard kao što je ovaj?Za kasnije standard extension?ili korisno za komunikaciju učinke?
3.EOP tu su i loše self-korelacije niza kao "Word Sync", i zašto je uređen dvije skupine?Čini se da se ne može pomoći recognization lakše.
Ovdje su moje zbunjenosti, nadam se da neki tip upoznati s analizom komunikacijskog standarda može dati mi neki vodič.Hvala puno za čitanje mog pitanja!
Pozdravi
Machael