P (at) TCH antenu u IE3D

[svarun]

Bok svima,
Ja sam simulacijom ap @ TCH (Sorry for no @ p @ TCH automatski dobiva prevedene na otklanjanju!) Antenu u IE3D.I definirali p @ TCH na rezonirati na 26 GHz i AEC je omogućena.Kad sam je simuliran resonating na 26.275 GHz (minimum S11 mi je referenca za rezonanca). Pa sam dodao još jedan mali metalni pravokutnik (tako da je sada dva rectangles zajednički ruba) na p @ TCH ponijeti rezonancija dolje do 26 GHZ.It radili dobro. Sada kada sam odabrao dva rectangles i stopili ih u obliku jednog međašni p @ TCH (adv Edit-> Boolean adv funkcionalnost -> unija / Merge) i onda sam simuliran je min od S11 smjenama na oko 26,3 GHz.Premda je p (at) TCH dimenzije su iste Zašto je ovo?My guess je da je zbog meshing kao vertices su prisutni u prvom slučaju.Koji je više accurate.Should sam onemogućiti AEC i definiraju sami rub ćelije?
.Basically I want to see whether the feed radiation is contaminating the pattern due to the p(at)tch.

Također Jian, ako čitate ovo, molim vas može baciti svjetlo na neke više "Izračunavanje zračenja iz dijela strukture".
Uglavnom želim vidjeti je li feed zračenja je contaminating uzorak s obzirom na p (at) TCH.

.

Jasno mi je da ne postoji način za odvajanje iz feed zračenja te p (at) TCH zračenja kao polja zbog dva će biti obostrano coupled.Hence kako bih trebao koristiti ovu značajku "uzorak stanica samo za odabrane".Trebam li onda pogledajte axial omjer kao bolje procijeniti za ometanje zbog feeda zračenja?Hvala za čitanje ovaj dugi post.Arun -
Last edited by svarun
15. kolovoz 2004 5:55, edited 1 put ukupno

 

[loucy]

Kako se hraniti po uzoru na vašem projektu?

Umjesto brige o zračenja iz feed, trebali biste obratiti pažnju na točnost ulaznih impedancija.Ako je za dizajn rezonancije na 26GHz, a IE3D vam 27.5G, onda nešto nije u redu sa vašim postavljanje.Ne bih početi ga fino naštimati (dodati male zakrpe
i sl.) s tako velikim discrepency.

Za razliku od 26.3GHz vs 26GHz: 1) spajanjem dvaju pravokutnika ne bi trebalo utjecati na rezultat ako je mesh ostaje isti; 2) Edge Cell svakako bi trebao biti korišten; 3) trebali početi s grubo mrežaste i poboljšajte mrežaste sytematically da vidi približavanje u rezonanciju frekvencija, moj guess je da ni 26,3 ni 26GHz je konačan odgovor.

Ukratko, zračenje iz feed nije uzrok problema.

 

[svarun]

Hi Loucy,I have corrected it in my post now.I am using the microstrip feed with the port as "Advanced extension scheme " with 5 cells on the de-embedding arm.I am getting an S11 of -33 dB which I think is a good match.The design formulae as you know are either emperical or based on many approximations.

Hvala za odgovor. Prvo ispričavam se za pogrešku u post.A 26 ispao je iz somewhere.It bio resonating na 26,275 GHz, a ne na 27,5 GHz.
Imam ispravljena je u moj post now.I am koristeći mikrotrakasta feed sa luke kao "Advanced produljenje sheme" sa 5 stanica na de-ugradnja arm.I am uzimajući S11 jedan od -33 dB što mislim da je dobar dizajn match.The formule, kao što znate, bilo empirijsko ili su na temelju brojnih aproksimacije.(Balanis i druge knjige).Mogu vam dati samo naznake u vezi dimensions.Hence kazne tuning.Infact čak IE3D priručnika također daje fino ugađanje primjer (DIP 5,12, elektromagnetskih Tuning Simulations). Dakle ja sam koristeći tuning.I će pogledati Z11 kao što sugested za rezonanciju.

Arun -

 

[mamali]

svarun wrote:

Hi Loucy,

I have corrected it in my post now.I am using the microstrip feed with the port as "Advanced extension scheme " with 5 cells on the de-embedding arm.I am getting an S11 of -33 dB which I think is a good match.The design formulae as you know are either emperical or based on many approximations.
Hvala za odgovor. Prvo ispričavam se za pogrešku u post.A 26 ispao je iz somewhere.It bio resonating na 26,275 GHz, a ne na 27,5 GHz.
Imam ispravljena je u moj post now.I am koristeći mikrotrakasta feed sa luke kao "Advanced produljenje sheme" sa 5 stanica na de-ugradnja arm.I am uzimajući S11 jedan od -33 dB što mislim da je dobar dizajn match.The formule, kao što znate, bilo empirijsko ili su na temelju brojnih aproksimacije.
(Balanis i druge knjige).
Mogu vam dati samo naznake u vezi dimensions.Hence kazne tuning.Infact čak IE3D priručnika također daje fino ugađanje primjer (DIP 5,12, elektromagnetskih Tuning Simulations). Dakle ja sam koristeći tuning.I će pogledati Z11 kao što sugested za rezonanciju.Arun -