O prilagodna mreža Design

R

Ruritania

Guest
Kako do dizajna ulaz / izlaz mreže podudaranja?

Trebam li brigu o izlaz odgovarajući status, dok projektiranju ulazni prilagodna mreža?i briga o ulazni odgovarajući status, dok projektiranju izlaz prilagodna mreža?

Da li ta dva uvjeta sukoba?Kako onda obje podudarne?

PS: Mislio sam da je ez u početku, ali sam našao da nije tako ez dok sam bio događaj ovaj, uzdah.Ja sam sada projektiranju odbor za prijemnik čip, što je potrebno za dizajn I / O prilagodna mreža izvan čipa.Sam prvi put izmjeri S11 i S22 i LNA (unutar čip), a zatim izračunati prilagodna mreža (bilo T Π tip ili tip).Nakon što stavite L, C na brodu, ja mjereno S11, S22 opet, ali to nije 'funkcionirati at svi.I to više puta ponovio, tako frustrirajuće ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Tužan" border="0" />Bilo tko pomoć mene, pls, hvala unaprijed.

 
ova dva uvjeta sukob je samo činjenica.
Pa samo u oko, da smo poseban dizajn ulaza i stavi van utakmicu krug.

nakon što je učinio ovaj tečaj dizajna, možete koristiti EDA alat za napraviti fini dizajn.U uskim bend koriste, L tip će biti dovoljno.

 
Tu mogu biti i neke greške u mjerenjima radite.
Take care pravi sa measuerements.
Budite sigurni da kalibracija Vi radite je sve u redu, itd. ..
Mogao te objasniti kako su provedena mjerenja tvoj (sa i bez prilagodna mreža)?
S.

 
Mislim da je učestalost operacije je također factoe
onda u morati koristiti dalekovoda prilagodna mreža insted of lumped elementa prilagodna mreža

Također provjerite frekvencija sebe kondenzatora i induktori u korištenje resonsnce

 
Hvala svima za odgovor.

Sljedeći je nešto što sam zaboravio spomenuti posljednje vrijeme:

1.Operacijski Frekv.od prijemnik je 433.92MHz, koja je u ISM band.

2.Postupak sam izvršio mjerenje:
(1).Sam prvi put dizajniran PCB ploču s metalnim trkača što kraći mogu (mogu pretpostaviti da Frekv. Nije tako visok, pa sam se kratka metalna trkač zanemariti utjecaj dalekovoda).
(2).I onda kondenzator lem tako velika kao 1U blokirati DC na obje ulazne i izlazne luke luke, respectively.i onda SMA konektor.
(3).Sa snagom on, sam mjeri S11 i S22 (sigurno sam to učinio nakon što je kalibriran VNA).
(4).Korištenjem ADS, sam obračunava i dizajniran prilagodna mreža za ulaz i izlaz.Simulirani S11 i S22 su oboje bili manje od-20dB.
(5).Tada sam lemljeni LCS s vrijednostima dobivenih iz korak 4, s DC blokiranja kondenzator maknuti.
(6).Tada sam ponovi korak 3.No, rezultat je stvarno loš, on je bio gotovo isti bez prilagodna mreža na sve, reći, gore-1dB.

(Osim toga, kondenzatora i induktori sam koristio su sve od Murata.)

Hvala opet za vaša pažnja, Volio bih da mogu dobiti više prijedloga.

 
khouly wrote:

Mislim da je učestalost operacije je također factoe

onda u morati koristiti dalekovoda prilagodna mreža insted of lumped elementa prilagodna mrežaTakođer provjerite frekvencija sebe kondenzatora i induktori u korištenje resonsnce
 
Ruritania wrote:

Hvala svima za odgovor.Sljedeći je nešto što sam zaboravio spomenuti posljednje vrijeme:1.
Operacijski Frekv.
od prijemnik je 433.92MHz, koja je u ISM band.2.
Postupak sam izvršio mjerenje:

(1).
Sam prvi put dizajniran PCB ploču s metalnim trkača što kraći mogu (mogu pretpostaviti da Frekv. Nije tako visok, pa sam se kratka metalna trkač zanemariti utjecaj dalekovoda).

(2).
I onda kondenzator lem tako velika kao 1U blokirati DC na obje ulazne i izlazne luke luke, respectively.
i onda SMA konektor.

(3).
Sa snagom on, sam mjeri S11 i S22 (sigurno sam to učinio nakon što je kalibriran VNA).

(4).
Korištenjem @ DS, sam obračunava i dizajniran prilagodna mreža za ulaz i izlaz.
Simulirani S11 i S22 su oboje bili manje od-20dB.

(5).
Tada sam lemljeni LCS s vrijednostima dobivenih iz korak 4, s DC blokiranja kondenzator maknuti.

(6).
Tada sam ponovi korak 3.
No, rezultat je stvarno loš, on je bio gotovo isti bez prilagodna mreža na sve, reći, gore-1dB.(Osim toga, kondenzatora i induktori sam koristio su sve od Murata.)Hvala opet za vaša pažnja, Volio bih da mogu dobiti više prijedloga.
 
Da, mislim da je razlog S12 je prevelika.
Po hte način, ne treba izračunati delta (provjerite da Delta <1) kada se izračunati K faktor stabilnosti?

 
Oba delta i K moraju se uzeti u obzir, kad provjerite stabilnost dizajna.Samo kad su ispunjena dva uvjeta vam svibanj biti sigurni, da je sve u redu

Srdačan pozdrav
Ania

 
ako imate REKLAME, to će biti vrlo lako stvar.
postoje kovač alat u oglasima, jednostavna utakmica oni mogu obaviti.
postoje odgovaraju kontroler u ADS, mogu to učiniti.

 
Hvala za sve sugestije.Oni pomoć mene puno.

JA je napravio neki napredak, I've got S11 manje od-20dB.Međutim, to je još uvijek vrlo teško napraviti oba S11 i S22 utakmice u isto vrijeme (recimo, oboje manje od-15dB).

I jedna stvar želim spomenuti ovdje je to, rezultati mjerenja uvijek u velikoj mjeri razlikuju od rezultata simulacije, ponekad čak i tendencija ne mogu složiti sa svaki ostali.

Jedno pitanje koje se ovdje više: što je problem kad mesuring krivulja ide od Smitha Grafikon kratak vremenski razmak koristeći VNA?

Hvala. [/ Tex]

 
Jedan od razloga da je vaš simulacije razlikuje se od mjerenja, jer je vjerojatno da nije uzeo u obzir parasitics.
Obično kada krivulja ide van Smith grafikona znači da je vaš krug je nestabilna na nekim frekvencijama.Provjerite oscilacije sa spektralni analizator, pomoću širokog raspona.

 
vfone wrote:

Jedan od razloga da je vaš simulacije razlikuje se od mjerenja, jer je vjerojatno nisi t uzeti u obzir parasitics.

Obično kada krivulja ide van Smith grafikona znači da je vaš krug je nestabilna na nekim frekvencijama.
Provjerite oscilacije sa spektralni analizator, pomoću širokog raspona.
 
Marty,
Ako je oscilirajuće vidjet ćete ostruge na spektralni analizator (koji je spojen na izlaz vašeg pojačala).Ove spurs mogu pojaviti sa, ili bez signala na ulaz svog pojačala.
Još jedan pokazatelj nestabilnog pojačalo se kad se ide pozitivna S11 (S11> 0).
Provjerite u simulaciji za K faktor, da je za stabilan pojačalo će biti k> 1.
http://microwaves101.com/encyclopedia/kfactor.cfm

 
budući da nije još spomenuti, vi svibanj također koristiti proizvodnja objavljeno S-parametri za L'a i C je u simulaciji dobiti bolji točnost

 
Pozdrav, mislim da je vaš problem zanemariti utjecaj S12, pa pokušajte slijediti sljedeću proceduru:
1) izračunati K tranzistora u određenim Frekv., VCE & Ic, ako je k> 1 onda tvoj Tranzistor je bezuvjetno stabilna, tako proći pored steps.if ne onda što trebate učiniti drugom postupku.
2) ne odgovara korištenjem "Istovremeno conjugatlly Matching" metoda
3) nakon obračuna YS, YL iz step3, onda ti treba valuse tranzistora vidjeti na ulaz / outout luka, tako da su sada na dizajn odgovarajući sklop (L ili π podudaranje ili T metoda) koja odgovara izvoru RS izgleda kao što god, i RL da izgleda kao YL
4) Sada možete izračunati vrijednosti C, L pomoću formule ili Smithov dijagram.
5) ako slijedite gore navedeni postupak trebali dobio dobitak zove Tranceducer Gain, što ga je actuall dobitak nakon toga odgovaraju.
napomena: odnosi se na RF Circuit Design by Bowiks
pozdravi

 
Ako ne možete odgovarati i luka simutaneously i vidimo S11 i S22 ide van Smith grafikona na VNA, to znači da je pojačala K je manje od jednog na nekoj frekvenciji, to je nemoguće uskladiti oba luka na toj frekvenciji.

Krivulja ide od Smitha grafikona znači da u nekim frekvenciji koju je dobio negetive otpor.A to podrazumijeva da pojačalo bi red da se oscilator ako raskinuti luka s nepravilnim impedancija.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top