MCU izbor

[mk3]

Ja sam se u prošlosti Motorola HCx11, HCx05 i kontrole Zec R2000
proizvod neke projekte od mina.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />Sada će za određeni broj razloga da trebam koristiti neki drugi MCU, i sam bio obličje at Pics.I'm orijentirana ka 16F87x skupini, i ja mogu dobiti CCS PCWH C kompajler.Moje pitanje je: u 4 ili 8K-riječima koliko C izvornog koda mogu stati?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pitanje" border="0" />

Ja nemam iskustva MCU potrebne da bi moje srce.Projekt je srednje complexyty jednim, s ne previše kontrole kod, ali više u korisničkom sučelju sekciji ...Neću početi pisati moj app.i onda otkrijete da ona ne može biti da stane na mem MCU size

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Tužan" border="0" />Svaki prijedlog je dobrodošao

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

I korištenja drugih MCUs (18F?)

 

[C-Man]

Imam program za PIC 16F877 od oko 5000 linija C-kod koji ispunjava ovaj procesor na granicu.

Iste aplikacije ispunjava jedan PIC 18F452 da abou 52%

Ja sam koristeći Hi-Tech kompilatora za oba jer to je u mogućnosti to omot oko 10 do 20 posto više kod u pic kao CCS ali s druge strane nije tako lako rukovati kao CCS.

Vi bi također trebali pogledati Atmels AVR serije procesora vrlo lijep sa puno periferije, brzina i codespace od 8 do 128k.

Možda Vas također mogu koristiti 8051 derivate u 89C51RD2
npr. ima 64k codespace.

srdačan pozdrav

 

[MENI]

Mislim da biste trebali imati pogled na Atmel AVR obitelji, vrlo je slična PIC, ali još više modernih arcitecture.To je više optimizirane za C kod, nego PIC i mnogo brže, generiranom kodu iz AVR prevodilac je manja nego kod sa PIC kompilator.
Atmel čini vrlo dobri i jeftini programer / develompment odbora za AVR, to se zove STK500.
Ako želite koristiti asembler, mislim na AVR je lakše koristiti nego PIC previše.

Možete razmotriti Texas MSP430 obitelji i PIC18F obitelji.

Sve gore navedene MCUs se s programom flash memorije.

Pic ili Avr?: Http://www.elektroda.pl/eboard/viewtopic.php?t=49334&highlight=avr pic

PIC i AVR kako odlučiti: http://www.elektroda.pl/eboard/viewtopic.php?t=24996&highlight=avr pic

 

[mk3]

Hvala Vam na odgovorima i trhead linkove.Moram provjeriti PIC
vs AVR količina cijene previše ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Zbunjeni" border="0" />

i ja sam već u potrazi za TI prods.za ostale raditi u budućnosti.

 

[eltonjohn]

Hi Samo jednu riječ ..
Ja sam radila sa slike, u zadnje vrijeme i AVR dosjetljivost TI's MSP430F.I ja sam pronaći da se ovi posljednji sam sebe bitak 16 bits CPU nisu učinkovita u kodiranje kao AVR ili pics ..

Samo jednu riječ sam rekla!

 

[MENI]

Još jedna stvar za razmisliti je da li mogu dobiti kvalitetan C kompilatora po nižoj cijeni za AVR nego za PIC, jer je jednostavnije MCU arcitecture.
Možete čak dobiti besplatan GCC kompilator za AVR.
Ja osobno korištenje Codevision AVR prevodilac, koji je vrlo lijep i jednostavan za korištenje.Ona je građena u codewizard, slična je CCS PCWH kompajler za PIC codewizard.

 

[talenat]

Bok,
AVR su MCU ići s.
Vi ste newbie i www.avrfreak.net je potrebno za vas.
Ne mislim PIC imati išta slično (mislim podrška).
Ja sam se prebacio iz PIC i AVR nikada gledali natrag.