Mama simulatorima

G

gaudi

Guest
Hallo svima vama!
Ja sam novi član na ovom forumu, nadam se da imamo dobre diskusije.
Imam pitanje: Koji je najbolji EM simulator za mamu? FEKO, MiniNEC ili nešto drugo? Moj inicijalni geometrija je nehomogen dielektrična tanjur.

Nego za svoje vrijeme.

EMmaniac

 
Izgleda kao da ne mnogo opcija za taj problem.Osim Feko, wipl-d mogli raditi (www.wipl-d.com).

 
Za početak, mislim da sonet može pomoći, a ona je downdable besplatno iu tom konfiguracijom je odličan za manje geometries te ako 2,5 D simulacije može učiniti.(www.sonnetusa.com).WIPL-D je dobro rješenje za alate Mama, ali ja ne mislim da je najbolje za MOM dielektrična struktura, pa i za sccatering.

 
Ja sam fek0 korisnik i slažem se s Debelog.Za građevine s dielektrik, mama ne kao ravno prema naprijed kao i svi drugi opći tehnika kao što FI ili FEM.Mnogo intermediate korake prije nego što možete dobiti rezultate i ne može biti siguran ako je srednji korak,
npr. premazivanje se radi ispravno!Međutim, ima tu prednost da može proizvesti vrlo brzo rezultate u rasponu frekvencija koristeći optike.Mama najbolje strukture izrađene uglavnom od metala ili žica.

Živjeli,
Element7k

Debeli je napisao
/ la:

Za početak, mislim da sonet može pomoći, a ona je downdable besplatno iu tom konfiguracijom je odličan za manje geometries te ako 2,5 D simulacije može učiniti.
(www.sonnetusa.com).
WIPL-D je dobro rješenje za alate Mama, ali ja ne mislim da je najbolje za MOM dielektrična struktura, pa i za sccatering.
 
Pozdrav do loucy, Debeli i Element7k, nego za svoj response.As istraživač.Zanima me koji FMM 'dolazi' iz MoM.It nije očito vrlo teško koristiti programski paket kako ja vidim, dobra je CST-a riješiti problem.But sam intersted u osnovnom algoritam prvo i drugo u u application.Anyway, pa ono što je Vaše mišljenje za softver dio? CST, HFSS, ili nešto drugo?

Yours sincerely

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surprised" border="0" />gaudi

PS Element7k,
jeste li pronašli FEKO LITE verziji s interneta ili koristite u punoj verziji? Ima li bilo koji način da se to previše?

 
teško je reći koje je najbolje,
po mom mišljenju "CST-studio" je jako dobro.

 
Gaudi Hi,

koristiti programski paket nije teško, ali da ih koriste ispravno i dobiti smislene rezultate može ponekad biti teško.Ako ur zainteresirani MOM koda onda gleda u C $ T mogu biti krivi smjer.Inače oni su koristeći FI i zadržati svoje algoritme dobro udaljen od publikacija.(Svatko slaže na ovom mjestu?)

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

F/E/K/0 i HF $ $ s druge strane čini se povremeno objavljuju njihove metode i možda čak i pomoći da se (tehnički), ako ste zainteresirani i imate odgovarajući maintenace License.

Živjeli,
Element7k

gaudi wrote:

Pozdrav do loucy, Debeli i Element7k, nego za svoj response.As istraživač.
Zanima me koji FMM 'dolazi' iz MoM.It nije očito vrlo teško koristiti programski paket kako ja vidim, dobra je CST-a riješiti problem.But sam intersted u osnovnom algoritam prvo i drugo u u application.Anyway, pa ono što je Vaše mišljenje za softver dio? CST, HFSS, ili nešto drugo?Yours sincerely
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surprised" border="0" />

gaudiPS Element7k, jeste li pronašli FEKO LITE verziji s interneta ili koristite u punoj verziji? Ima li bilo koji način da se to previše?
 
Pozdrav drugova!

Još jedan moćan softver koristite konformni FDTD je (ne tako poznat kao CST) QuickWave3D (www.qwed.com.pl).Njegov autor tvrdi da je razvio CFDTD algoritam i prije CST momci ...
Njihova tvrtka nije tako jak kao CST pa je njen GUI strašno (malo ppl mora razviti sav softver sama), ali se čini snažnim motorom.
Na primjer, oni su koristeći S-par definicije za gubljenje cak linije i ne CST (in m * w * S v4.3).Inače mislim da dolazite m * w * S v5 će poboljšati ovaj ..

Ovo je samo podsjetiti na ovu CST "konkurenta" ..

Najbolji,

EIRP

 
Hajdemo nastaviti nit na mamu, a osobito FMM (multipole brza metoda).Imam dva pitanja:

Neki navedeni FMM uz FFT etc kao jedan od najvažnijih algoritama pronađen u prošlom stoljeću.Slažete li se?

FMM se samo primjenjuje na metalik strukture, nije korisno za slojevite dielektrik?

 
Pozdrav svim prijateljima
sve svoje bilješke su vrlo korisne za me.My mišljenje je da FEKO i HFSS su vrlo dobre za probleme raspršenja i CST za antene etc.To doći FMM loucy kako je rekao, moj interets istraživanja u ovom trenutku je razvoj FMM od raspršenja iz dielektrična bodies.I suglasni s vama, loucy, FMM da je jedan od najvećih algoritmi naći u prošlom stoljeću.

Yours sincerely

gaudi

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surprised" border="0" />
 
U redu, dozvoljava 'pričati o vremenu
FMM, danas, nije dobro prilagođen za rješavanje planarna višeslojna struktura, pa je s miješanjem DCIM.
To je veoma korisno za probleme korištenjem slobodnog prostora Greenove funkcije jer možete proširiti koristeći teorem dodatak pomoću sferne Bessel / hankel funkcije i legendre polinomi.Nadogradnjom na FMM višerazinska shemu, MLFMA, možete smanjiti računska složenost vašeg problema unknowns N O (N LogN) koja se možete računati na inducirani tekuće zbog vašeg helix antenu postaviti na Vašu tata's B-52

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />

To je, manje ili više, isti učinak možete dobiti koristeći FFT-CGM ali bez krutih uzoraka grid uniformu.Neki ljudi kažu možete koristiti DCIM s MLFMA i moram ih belive

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />

Ovo je dobar na polju istraživanja u (idi i dobili svoj Ph D)
Druge teme, vrlo je teško,
jest da koriste Lindell's EIT (slobodnog prostora Greenove funkcije i točnu sliku teoriji za višeslojne strukture) i FMM ili MLFMA.Buffff ....
Sretno

 
Zar itko uspostavio točnu sliku za teoriju višeslojna slučajevima?
Za mene ni za jednu teoriju sučelje slučaju nije vidio dosta praktične primjene.Ikakvog daljnjeg komentara?

Što se tiče DCIM (kompleksne diskretne slike) se odnosi sam pročitao da je problem za velike udaljenosti ako se odvija bez površinske valove.Kako se donose u FMM, ako je to slučaj?

 
EIT i rodbine

Koliko znam, ne postoji takva ekstenzija za višeslojni slučaju.Samo mikrotrakasta i pol-space problema je riješen korištenjem EIT.Tu je i papir za višeslojni slučaju korištenja EIT ali za kvazi-statički aproximation (PD Einziger et al, "strog image-series proširenja ....", IEEE-AP,
vol. 50, NS 12, pp 1813-1823, prosinac 2002) To je vrlo zanimljiv polje; teško raditi, mnogo matematike, oh ---....(Ne treba zaboraviti mikrotrakasta strukture prvo analized koristeći kvazi-statički aproximations)
Je li ovo bilo korisno?Pa, to ovisi o vašem Ph D direktora.Mislim da EIT produžen na višeslojni slučaju može biti korisno za razumjeti zašto DCIM radovi

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />

To jest, zašto možeš reći da je u funkciji na kernel Sommerfeld integral se može expresed kao niz složenih udaljenost postavljene slike struje?Zašto GPOF, zašto ne Pisarenko?Do sada, nema odgovora na ova pitanja.Barem možete prihvatiti argumente tipa "... zato što možete koristiti Sommerfeld identiteta ..."

DCIM i velike udaljenosti

Im 'ne DCIM guru, ali znam malo o Sommerfeld integrali i mogu asure ne možete zaboraviti površinski val doprinosa od motke; blizu, ili daleko kuda idete.U prvom Aksun članaka, on je izlučena motkama doprinos i nakon što je prošireno na kernelu.Danas su ljudi zaboravljajući štapovima??Zašto?Budući da moramo riješiti nelinearnih jednadžbi (nula je generalizirana TE i TM reflexion koeficijenti denominantors)
i računanje ostatak (pomoću numeričkih kvadraturne, ili analitically) Mislim da to nije put za ići (da zaboraviš motke)

Miješanje s DCIM FMM / MLFMA

Neka gurus razgovor

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />Preživanje WC et al, "Brzi i učinkovita kompjutorski algoritmi u elektromagnetika", Ed Artech House, 2001.

I to
je dovoljno (ja mislim

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />

)

 
Zašto ne probati drugi simulacijski alati.Znam Micro-trake koje koristite metodu matrica prijenosne linije je dobar choice.you rekao "Moje početno geometrija je nehomogen dielektrična tanjur." Mislim da ovaj softver je prikladna za vas, to je vrijeme domene metoda inherently širokopojasni time.

 
Dragi nanjingchenbing
Ne znam je li softver describe.Could li mi reći bilo koje lokacije gdje ii mogu vidjeti neke informacije o tome?

Yours sincerely

gaudi

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surprised" border="0" />
 
On znači Micro-pruge iz Flomerics
http://www.microstripes.com/

 
Hi gaudi

baš kao i chinasky rekao, website je http://www.microstripes.com/, možete ga cijeniti

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />Pozdravi

nanjingchenbing

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top