LDO vs Standard regs

B

Bagster

Guest
Jeste li primjetili problem s obzirom na korištenje LDO regulatora u vrlo nizak šum RF dizajna.Čini se da je regulator od LDO reći ROHM ili NJRC pod normalnim uvjetima, (decoupling kape kao proizvođači recomendation) daju vrlo niska mreškati (ili možda prigušeno titranje) kada je stavljena pod opterećenjem,
recimo 100 - 300 mA.The mreškati oko 150mV za opterećenje od 200mA.Ako ja povećati kape (nije dobar jer je područje odbora zbijeno) se smanjuje mreškati malo.Ja sam koristeći X7R ESR keramike pa je vrlo niska.
Ako ja zamijeniti reg sa standardnim linearnog tipa, u cijelosti mreškati ide.
Ja znam to se mora načinom na koji je projektiran regulator, ali tko znati zašto se to dogodi?

The mreškati 50Khz je za ROHM ldo i 100Khz za NJRC tipa.

RGS

Bagster

 
Buka koju su seing je doista najvjerojatnije jedan feedback oscilacija u LDO interne op-amp strujni krugovi.

Jeste li pokušao koristeći tantalums na obje ulaznih i izlaznih?Keramika su veliki, ali ponekad treba malo govedine u vašem opskrbe, posebno ako imate bilo kakve značajne prijelazne na teret.

Išla sam na sličan problem sa Linear Tech LDO nekoliko godina leđa i jedina stvar koja je pomogla je dodao 100uF decoupling na ulaz * * terminal od regulator.
 
Teško je koristiti kao tants ovog programa vrlo je veoma ograničena u prostoru, u mjeri u kojoj se 0603 je problem da stane u. Mislim da je rješenje za poboljšanje headroom napona i idi za standardnu reg ili čak skretnica reg !

Thanks anyway

Bagster

 
Vi svibanj pravedan biti u mogućnosti da se poveća napon i učiniti problem "nestati" sa LDO (nisam znala koja je opcija za vas).

Ako koristite LDO kod niskih drop-out (obično 1 do 2 volts) onda će povećati output klaćenje ako nemate adekvatnu decoupling i na ulazni i izlazni terminali.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top