Kako mogu nadražiti TE10 mod pomoću valovoda Floquet portove?

H

harishbigh

Guest
Ja sam težak to izračunati faza refleksije za patch reflectarray i želim izračunati faza refleksije pomoću floquet lukama.
Imam simulirani reflectarray strukture pomoću valovoda simulator pristup i već je dobio odraz amplitude i faze.
Ja sam težak korištenje floquet portovi uzbuđuju slične TE10 mod i usporedite moje rezultate.

Bilo koji sugestija su dobrodošli.

hvala ti

 
Bok,
prije svega izvući ur reflectarray jedinica ćelije unutar airbox.Nakon toga se mora primjenjivati u master / slave granice na bočnim lica airbox sebe, pa 2 majstora i dva robovi, ako se koristi u pravokutne rešetke.Zatim, u može dodijeliti floquet luke do airbox lice nasuprot odražavajući jedinica ćelije.Podešavanje luka za takav slučaj zahtijeva definiciju samo dva načina rada, tzv temeljna načina na Floquet proširenja.Koristeći takav pristup u jesu s obzirom na dva moguća ortogonalna ravnina valovi incident na svoju jedinicu ćelije.Rešetka vektori za Floquet luka mora imati zajedničko porijeklo u proizvoljan dijelu lica gdje se nalazi luka.Prvi vektor,, mora ležati na jednom rubu tog lica, dok vektor B mora ležati na ortogonalni rubu istog lica.Jednom u imati definirane ovu situaciju, samo primjenjivati deembedding na luci do stanične površine.S11 faza i amplituda u ono što su tražili.Uzeti u obzir da u će imati 2 S11s, jedan za prvi način rada i jedan za drugi ortogonalna način.Da bi se razumjelo što je pravo parametar treba analizirati, visulize luka skroman i odabrati željenu ur polarizacija.I to je to.Nadam se da u može upravljati za izvođenje ur analize s tim informacijama.Sretno!

Ivan

 
Draga Ivana
Hvala za odgovor.
Ja sam stvorio model reflectarray element.
Jedan: Korištenje paralelnih ploča valovoda da obatin normalna incidencije
Dva: floquet korištenje priključka za normalnu učestalost.

Ja sam varalica pričvršćivanje.
ugoditi pustiti mene znati ako confguration je ispravan kao i rezultati koje ja dont dobiti smisla za floquet luka.(S11 refleksije veličine i faze)
Žao nam je, ali morate prijaviti kako biste vidjeli ovaj privitak

 
To je beskorisno staviti više vakuumu izvan zemlje avion, tako raskinuti airbox sa zemljom avionom.Nema zračenja izvan nje, kao beskonačan ground plane

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Osmjeh" border="0" />

.Osim toga, da ne dobijete pouzdane rezultate od konvergencije proces je apsolutno nestabilan, posebno za drugi model.Osim toga, kako je periodičnost vaše stvarne polja?Je li trg?Ako da, pokušajte koristiti trg jedinica ćelije dimenzija jednaka periodičnost.Mislim da se u pravokutni raspored koji se odnosi na dimenzije wavegiode gdje obavljaju mjerenja.Osim toga, simulacija drugom modelu, našao sam karakteristična impedancija koja je pola impedancija slobodnog prostora, ali to mora biti pun impedancija slobodnog prostora.Stvar u može pokušati učiniti je korištenje simetrija granice s multiplier impedancija jednaka 1.Ako u može, upload mjerenja put Ja mogu ga usporediti s modelima.

I.

 
Taj dobar točka o prestanku kutija sa zemlje avionom, ali na kraju želim staviti utor u zemlju ravnini i računalo S21 tako da imam model za postavljanje na taj način.

Pokušao sam da simuliraju strukturu pomoću trga konfiguracije (stvarni zahtjev).
Dobio sam neke rezultate sada za razmišljanje fazu pomoću Floquet lukama i paralelno ploča incidencije.
Pogledao sam na karakteristične impedancije i to pokazuje 377 ohma.

I wasnt siguran o svoj komentar na konvergencije (nestabilne)?Možete li ugoditi razraditi?

Ja ću također pokušati pogledati u simetrična granice.

Imam upload mjerenja (to je na papiru).hvala vam za vaše prijedloge.

 
Ok, ZO je ispraviti.Sa nestabilna sam značilo da konvergencija krivulja tijekom adaptivne napredak je otišao gore i dolje, dok bi ono trebalo imati trend smanjenja proći nakon što prođe imati pouzdane rezultate.To ovisi o simulacije postava, postava mreže, o geometriji, itd.

Ako u ištanje da biste dobili iste rezultate kao oni prikazani u radu, u treba koristiti samo peć uvjeta, reprodukciju valovod.U protivnom neće imati TE10 mod kao u zahtijevaju, ali floquet modovi.Osobito u imat će dva osnovna načina razgradnje floquet predstavljaju dva moguća ortogonalna ravnina-valove.Ali ako u ištanje TE10 mod situacija mora biti drugačija.
Ja ću imati pogledati ur modela i mjerenja tijekom ovog tjedna.Imam toliko posla ...I'll Let U znati uskoro.

I.

 
To je rezultat sam doći s 30mil guste podloge po pravokutni valovod simulacije (samo E-granice):<img src="http://images.elektroda.net/42_1235468465_thumb.jpg" border="0" alt="How can i excite TE10 waveguide mode using Floquet ports?" title="Kako mogu nadražiti TE10 mod pomoću valovoda Floquet portove?"/> Izgleda bliže mjerenja!

Ivan

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top