Kako model dipol u UHF panel antenu

L

lado5

Guest
Molim vas, kako se ovaj model dipol u SuperNEC NEC ili bilo koji softver?

thx!
lado5
Žao nam je, ali morate prijaviti da biste vidjeli u ovom prilogu

 
Samo umetnite izvor između gornjeg i donjeg halfes za dipol.U ovom trenutku je nagovoriti napojna će vidjeti 50 Ohm podudaraju."Line" u Vašem lik se pretpostavlja da čitati 'suosni feeder liniju'.
Last edited by VSWR na 10 Sep 2005 23:03, edited 1 put ukupno

 
Verzijama NEC da javnost može priuštiti i dopustiti da ih koriste samo žice i lumped impedances (bez podloge).Ćete imati poteškoća s suosni strukture.Moj jedini prijedlog je da pribliľna vanjskim vodičima od pridobiti sa mnogo paralelnih žica runnning dužini i povezan perpendicualr žice (kao hoops oko circumfrence) na krajevima i eventualno nekoliko bodova niz duljine.

Još jedan problem sa NEC je žica previše bliski zajedno_Ovaj svibanj zadržite nagovoriti da se točno modelira.

Vi svibanj biti zaglavi vlasništvo to koristiti neke složenije tipa 3D simulator.

 
Hvala svima puno!

Uz izvor između gornjeg i donjeg halfes za dipol, Supernec
proizvoditi pogrešne radiation pattern Kao što možete vidjeti.

Simulacije frekvencija je 456 MHz.

Dipol je samo 36 mm.
Žao nam je, ali morate prijaviti da biste vidjeli u ovom prilogu

 
Što da li vi izvor VSWR postići?Ili složena impedancija u A JB obliku?

 
Izgleda da je problem s obrtanjem faze null dolje u centar.Pretpostavljam da je fizikalna mjerenja govore da nema nuli.

Vaš NEC model nema veze centra svaki element na odražavajući avionom.Prvi put onih u repeticija i simulacije.

Ako još uvijek imate null problem, pokušajte sa simulacijom podskup od upravljan Elementi i prvi koristiti samo jedan od četiri driven elemenata.Potražite na nuli.Ako je tamo to je tvoj problem učiniti Sljedeća dva elementa koja su kraja na drugi.Potražite na nuli.Ako je ima, reverzni fazi jedan od vožnje napona generatora.

 
Hvala vam što ste oboje!

Vaša sugestija pomognite mi da shvati da sam napravio grešku u procesu modeliranja.I stvorio je donji par dipoles kao odraz gornjem paru.Ako odražavaju dipoles, oni su kao i izmijenjani ovo nije odgovarajući način u ovom slučaju.
Translate opcija mora biti korištena umjesto odražavaju opciju, u SuperNEC.Sada, radiation pattern je slična kao iu Kathrein kataloga.Jedini problem čini se da je dobitak problem, jer dobitak je vrijednost oko 2 dBd niže onda je primijetio u katalogu.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Posramljen" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Posramljen" border="0" />Žao nam je, ali morate prijaviti da biste vidjeli u ovom prilogu

 
Možda će Vam pokušati stavljajući grid linije na lim da vidi je li izgubio od 2 dB dobitak vraća.Druga stvar je da provjerite je li odražava list je iste veličine kao i onaj u vašem simulacija.Možda će Vam pokušati eksperiment gdje u vašem simulacija da povećate veličinu u reflektor.Konačno, izmjeriti vaše fizičko i komercijalnih antena jedan.Oni svibanj imati je overoptimistic u odabiru brojeva staviti na njihovim data sheet.

 
Ovo je odličan primjer obrnutog inženjeringa u izvedbi lado5!

Što smo promatrajući je kako se znatiželjni i kreativni inženjer EDA imati koristi softver za analizu i simulaciju ovog dipolni array.Vrlo izlaska!

Smo vidjeli kako moćan i učinkovit Elektroda forum je za ove vrste rasprava.

Uzet ću priliku da zahvalim nadut za sve profesionalne i nježne komentari na mnoga pitanja u Elektroda foruma.To je pravi užitak za čitanje odgovore vam post!

Sretno lado5 i nadut!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top