Je ADS precizan za VCO simulaciju?

[gggould]

Nedavno sam potrebu za korištenje ADS2003C za dizajn 5GHz VCO.
Ali ja ne znam ako simuliranim faze buke / oscilirajuće frekvencije točni.
Se bilo tko imati iskustva o tome?Hvala

 

[toonafishy]

Frekvencija je prilično točni ako imate pravo parasitics uzoru.No, fazni šum je podcijenila 6-8 dB u moje iskustvvo je istina za IC.Imam ne pokušao Internet za diskretne dizajn.

 

[BigBoss]

Općenito Koristim SpectreRF simulirati IC oscilatori i predvidjeti oscilatora frekvencije i fazni šum.No, zbog nekih problema konvergencije, ja prebaciti na oglase čak i tvrd ne vole.

No, posljednja verzija oglasa koji su se 2003c postaje bliži stvarnosti nego kadenca.Ne znam zašto, ali to je tako ...

U dodatnim se, sljedeći inačici (2004a) od oglasi će imati jednostavniji oscilator sonde koje mogu biti spojeni "paralelno" predvidjeti oscilatora frekvencije.

Za fazni šum, niti simulator ne može dati vrlo blizu, ali rezultat pre-rezultati ...

Mislim da, u roku od diskretne aplikacije, modeli su točniji, tako da rezultat može biti realniji.

 

[goodboy_pl]

iako se čini da je prekasno za odgovor na ovaj problem, mislim da će biti dobar za one koji koriste "Traži"!

Mislim da je trenutno u fazi teorije buke su u redu i problem za loše predviđanje buke u fazi modeliranja.
Trenutni modeli nisu potpuno fizika temelji se, dakle neki phenomenas nisu uključene, posebno u tranzistor modela (BSIM) koji su glavni izvor buke.modeliranje je jako kompliciran zadatak u današnje tehnologije i dizajneri ne smiju oslanjati na ljevaonica model posebno u UDSM, novi proces za tisak i točni krugova.

podloga spojka je još jedan izvor buke OS faza koja nije uzeta u obzir prilikom projektiranja.to može biti još jedan izvor buke posebno u SPC i visoko integrirane čipove.

NAJBOLJI!

 

[vfone]

Nakon pomoću nekoliko različitih simulatori za ovu temu, nedavno sam koristio M * W * O v6.5.Ne znam što algoritmi te momački jesu koristeći varati sa poluvodičke fizike, no rezultati u smislu faze buke su prilično točni.Barem za nekoliko modela koje sam koristio.

 

[dje]

Imam experince o fazi buke simulacija.svoj model morati podrške simulacije faza buke, drugačije faze buka rezultat je beskoristan.Ima je put to ekstrakt parametra faza buka od dicrete uređaja.Imam nijedan ideja što da radimo kad smo dizajn ICS-a.

 

[vonleo]

Mislim da ima ADS konvergirati problem previše, pogotovo za prsten OSC.I u oglasima, morate dodati poseban luka u krug za mjerenje PN, ja nikada shvatiti kako podesiti sve faktore u taj port ispravno ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Tužan" border="0" />

 

[khouly]

in @ DS 2003c, konvergirati prsten oscilator vrlo dobro čak i bez intianl pogodak prolazne analize, ali u mora postaviti opcije i simulacija

poput oversampling, učestalost "odabrao je vrlo blizu frekvencije oscilacija"
i Solver pokušati iskoristiti "auto", ali to će potrajati duže vrijeme, ali će raditihvala
khouly

 

[caep_daniel]

suprotno ansoft dizajner, JA preferirati ADS2003, jer se može predvidjeti rezultat VCO dizajna.Imam dizajn VCO na 2GHz koja uključuje mnoge mikrotrakasta.i mislim da ima 100MHz prebijaju između sumilation i mjerenja.simulacije faza buke nije pouzdan mislim.ali rezultat simulacija može samo dati ua referenca.

 

[itaifrenkel]

caep_daniel - Ansoft je objavio novi krug rastvarač za ove vrste simulacije zove Nexxim koji se integrira u Ansoft Designer.Možete vidjeti snimke u PLL dizajna na svojim Whitepaper na http://www.ansoft.com/products/hf/nexxim/whitepaper.cfm

Itai

 

[wccheng]

Dragi,

Imam koristi SpectreRF simulator za simuliranje moje LC-MOS diferencijal VCO.To je post-izgleda (RC vađenje) simulacije.Simulacije rezultat je izuzetno zatvorena za moj mjerni rezultat, kao što su izlazne snage, fazni šum i tunning raspon.Mislim da je to zbog točnost modela i post-RC extration izgleda simulacije.
Također, convengence problem mogao biti riješen postavljanjem korak veličinu simulacije.

Srdačan pozdrav,

wccheng