Inverting pojačalo AC pomoću OpAmp - problem s izlazom (oscilacije?)

[prateek_k_chd]

Bok svima! Ovo je moj krug: U navedenom konfiguracijom, ja bi trebao imati oko 0,080 V od 950Hz AC (~ 50% duty ciklus) na izlazu Međutim, ja se gotovo 2Volts od 1900Hz AC u 96 % ispis na izlazu. Štoviše, inverting terminal trebao biti gotovo u ground.But sam pročitao 2.4 volti AC u tom trenutku (~ 50% duty ciklus). Također, još jedna čudna stvar je u tome što mogu povećati otpornost na povratne informacije, izlazni napon se smanjuje. Međutim, ovaj sklop radi ispravno kada su otpori koji su uključeni su veći. Na primjer, ako Rf = 5k i R1 = 10k onda ja ne čitaju 4V ac na izlazu (950Hz @ 50% duty ciklus) i inverting terminal je skoro na tlu previše. Iz mog ograničenim znanjem analognih sklopova, sam zaključiti da se problem može biti zbog nehotice nastaju oscilacije (od izlazna frekvencija udvostručuje i dužnost ciklus također gotovo dvostruko više). Molimo vas da me savjet o tome! Što bi moglo biti uzrok? A moguće rješenje? Hvala ti puno: smile:

 

[prateek_k_chd]

Update: Upravo sam provjeriti s računalom na temelju CRO - To pokazuje da je frekvencija ne mijenja: simetrije val promjena. Kako se povećava otpornost povratne informacije, izlazni valni ljuljačke manje ispod 0V i multimetar vjerojatno tumači taj što veću frekvenciju. (To je vjerojatno zato što s porastom povratne otpora, frekvencije čitanje na multimetar postaje nestabilan) Attached screenshot izlaza (na RF oko 700 ohms): Međutim, moj problem ostaje neriješen - Povećanje povratne otpor uzrokuje smanjenje proizvodnje, a to bi trebalo povećati! Molim pomoć!

 

[LvW]

Mislim da je problem mogao biti dvojaka: * U početku, opamp je poslovalo s dobitkom manje od jedinstva (jaka povratna veza). To je uvijek presudna za jedinstvo-dobitak nadoknađuje opamps. * Drugo, opterećenja (vrlo mali šalje otpornik zajedno s kapacitivnim opterećenjem) čini stanje još gore. Dakle, zašto ne koristiti veći otpornik povratne informacije? Ako je potrebno možete pokušati - osim - vanjski naknade štete (na opamp inpu) [COLOR = "Silver"] [SIZE = 1] ---------- Post added at 17:13. - -------- Prethodni post je bio u 17:00 ---------- [/SIZE] [/COLOR] Druga opcija bi razdvajanje od opterećenja kondenzator (ako je to stvarno potrebno). Isprva, pokušajte bez mjerenja / simulacija Cload.

 

[prateek_k_chd]

Zahvaljujući LvW! Mjerenja i simulacije bez kape ne bacajte bilo koji nepravilnosti. U stvari, simulacija s kapom i ne pokazuje nikakve problema Uglavnom, pokušao sam je 741 umjesto od 3140 - krug sada radi! [Iako to još uvijek ne kada su otpori su još uvijek manje - R1 = 200 Ohma i RF = 20 ohma. Trebam ovaj config raditi previše. (Pretpostavljam da trebam probati druge opamps].

 

[BradtheRad]

Pitanja: Vaš shematski prikazuje vaše non-inverting ulaz (pin 3) je pod nazivom "teren". Upućuje na to je spojen izravno na nulu terenu. Jeste li ga spojiti na ulasku točke između napajanja? I je li izravna veza? Ili si staviti otpor u žici? Budući da se obično preporučuje da instalirate istu vrijednost otpora na oba ulaza u op amp. Vjerujem da je ideja je da se smanji razlika u unutarnje zrcalo trenutnog, a time i smanjiti skitnica oscilacije, itd.

 

[LvW]

... još uvijek ne kada su otpori su još uvijek manje - R1 = 200 Ohma i RF = 20 ohma. Trebam ovaj config raditi previše

Obično se šalje otpornici koriste (i trebaju se koristiti!) Koji su znatno veći od unutarnjeg izlaznog otpora opamp (približno relaciji = 50 ... 100 ohma). Inače, sve formule (zanemarujući utjecaj ruti) ne vrijede više. Više od toga, kao mali šalje otpornik donosi izlaznu trenutnu sposobnost opamp do svojih krajnjih granica.

 

[prateek_k_chd]

@ BradtheRad: Ne, to nije fizički spojen na terenu. Samo da acc. za opamp teoriji, ovaj pin bi trebao biti gotovo na terenu. Kao i za inv terminala, imala sam otpor od nje na terenu, ali da ne izgleda da se odluka nikakvu razliku .... tako da sam ga ukloniti. @ LvW: Ja sam malo eksperimentirao i utvrdio da je R1 puno stvari ovdje ... i ja sam u mogućnosti kako bi se postigla stabilnost čak i sa RF od oko 10 ohma ako je R1 500ohms ili više ..... Dakle, moj problem je manje ili više riješeno. Puno Hvala dečki za prijedloge!

 

[FvM]

CA3140 DATASHEET ima neke informacije o dostupnim izlazne struje. Primijetit ćete da posebno potonuti struja je prilično ograničen. Šalje mreža međutim doprinosi za učitavanje otpor. Očito, vi ste još uvijek ignoriranje OP sposobnost zagonu u krug dizajn.

U početku, opamp je poslovalo s dobitkom manje od jedinstva (jaka povratna veza). To je uvijek presudna za jedinstvo-dobitak nadoknađuje opamps.

Ne vidim problem u tom pogledu. Jedinstvo-dobitak naknada se odnosi na non-inverting konfiguracije, drugim riječima povratne faktor k = -1. Nisko inverting konfiguracije se koriste u ovom krugu je još k> -1.

 

[LvW]

......... Ne vidim problem u tom pogledu. Jedinstvo-dobitak naknada se odnosi na non-inverting konfiguracije, drugim riječima povratne faktor k = -1. Nisko inverting konfiguracije se koriste u ovom krugu je još k> -1

OK, FVM -. Najvjerojatnije neće biti pravi "problem". Dogovorili - ako se šalje akcija samo pridonosi potencijalnih nestabilnosti. Ipak, marža faza sigurno će pasti za nekoliko stupnjeva ako smanjiti inverting dobitak od (recimo) -1 do -0,1 (LM741 simulacije pokazuju marže razliku od otprilike 10 stupnjeva). Mislim, ovaj efekt može - pod najgorim uvjetima slučaja - Zaključno s nekim drugim neželjenim parazitskih utjecaja, a time i dovesti do oscilacija.