Dizajn i rasporeda prešao Snaga Koje je bolje?

[AdvaRes]

Hi članova,

Let's uzeti i vrata na primjer.Pretpostavimo da ćemo dizajn I vrata s pogonom snage = 4.
Slika 1 prikazuje vrata tranzistora i određivanje veličine za pogon snagu = 1.

Slika 2 Slika 3 i dva possibles provedba I vrata s pogonom strenth = 4.

Moje pitanje je: Koji je bolji i od lika 2 ili 3 na slici?

Hvala unaprijed.
Žao nam je, ali morate prijaviti da biste vidjeli ovu privitku

 

[ravirajdv]

Hi AdvaRes,
Na slici 2, mislim samo o / p pozornica je naveden W i L's.
Sl. 2 i slika 3 su iste, osim luka na slici 3 je prst mos uređaja, to će smanjiti srednje parazitska kape zbog izlučivalo i izvor.Također možemo optimizirati područja, ako mi razbiti o / p uređaja u prstima, tako da cijela stane u I je rectagle prostora.

Pozdrav,
RDV

 

[AdvaRes]

ravirajdv je napisao:

Hi AdvaRes,

Na slici 2, mislim samo o / p pozornica je naveden W i L's.

 

[ravirajdv]

Hi AdvaRes,
Bilo bi bolje ako imate samo o / p fazi 4X snage i NAND struktura može biti od bilo 1X ili 2X ovisi o potrebi (kao vrijeme porasta i pada vrijeme na unos 2. faza), ali sigurno možemo ispustiti veličina u ulazni dio (NAND fazi).
Prednosti:
1> prostor je smanjen
2> od ulaznog veličine je manje, opterećenje na prethodne faze se smanjuje, indirektno smanjenje potrošnje energije.
Isto tako, potrošnja energije ovisi o više opterećenje i frekvencija rada NAND, a zatim uređaj veličine.
Je li to NAND Vi radite je za neke PLL?(Žao nam je, izvan konteksta pitanje)
Pozdrav,
RDV

 

[AdvaRes]

ravirajdv je napisao:

Hi AdvaRes,

Bilo bi bolje ako imate samo o / p fazi 4X snage i NAND struktura može biti od bilo 1X ili 2X ovisi o potrebi (kao vrijeme porasta i pada vrijeme na unos 2. faza), ali sigurno možemo ispustiti veličina u ulazni dio (NAND fazi).

Prednosti:

1> prostor je smanjen

2> od ulaznog veličine je manje, opterećenje na prethodne faze se smanjuje, indirektno smanjenje potrošnje energije.

Isto tako, potrošnja energije ovisi o više opterećenje i frekvencija rada NAND, a zatim uređaj veličine.

Je li to NAND Vi radite je za neke PLL?
(Žao nam je, izvan konteksta pitanje)

Pozdrav,

RDV

 

[ravirajdv]

Bok,
Ja sam isto tako rade istu stvar, nadam se da ćemo razgovarati više o ovim i PLL stvari kao i mi ići naprijed.
Prijedlog, pokušati napraviti i B ulazi symmtrical tako da oboje REFCLK i FBCLK vidjeti iste kašnjenje od A do Y.
Hvala i živjeli,
RDV

 

[AdvaRes]

ravirajdv je napisao:

Bok,

Ja sam isto tako rade istu stvar, nadam se da ćemo razgovarati više o ovim i PLL stvari kao i mi ići naprijed.

Prijedlog, pokušati napraviti i B ulazi symmtrical tako da oboje REFCLK i FBCLK vidjeti iste kašnjenje od A do Y.

Hvala i živjeli,

RDV

 

[sandeep_torgal]

AdvaRes wrote:Vi ste dobrodošli čovjek!

Hvala za savjet.

Ali mi je zaboravio kako bi razgovarali o izgledu vrijeme potrebno za crtanje.
Zapravo je puno lakše izvući izgled Slika 2 koristeći Tlocrt slici 1.
Slika 3 Izgled zahtijeva više vremena da se učini.