| Autor | Poruka |
|---|
Ahmed osama
Joined: 18. srpnja 2004
Postovi: 282
Pomogli su: 1
|  21 srp 2004 19:48 Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| I dok ti kako će to pitanje doći k meni, sad mi svi znamo trga zakon o svjetlu
A2 r2 ^ 2
------ =------------
A1 r1 ^ 2
A1: područje zrači površina
A2: područje osvijetljena površina
r: udaljenost od podrijetla
iz gore equ. je nemoguće da je podrijetlom području svjetlo biti nula! Dakle, mora imati određenu površinu! |
|
| Povratak na vrh | |
 |
nadut
Joined: 19. srpnja 2002
Postovi: 4792
Pomogao: 312
Lokacija: Middle Earth
| | 21 srp 2004 21:01 Re: Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| | Te jednadžbe su za matematički model koji može imati točkasti izvor. Često u fizici jedan idealizirati model se koristi na situacije u stvarnom svijetu, jer su rezultati dovoljno blizu da izmjeri one namijenjene za situaciju. |
|
| Povratak na vrh | |
|
bibo1978
Pristupio / la: 01 svibanj 2004
Postovi: 224
Pomogao: 6
| | 25 srp 2004 22:52 Re: Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| | Elektromagnetski val je prilično kompliciran model za valna jednadžba od fotona najbolje opisuje Maxwell's jednadžbi, tako da svibanj imati presjek području, ali to self foton nema križ površina presjeka ili tako mislim. |
|
| Povratak na vrh | |
|
sifeddin
Joined: 28 Sep 2003
Postovi: 40
Pomogao: 2
| | 24. kolovoz 2004 18:33 Re: Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| Dragi Ahmed
Upravo sada se čini Vaše pitanje smisla jer je zasnovan na vrlo star geometrijska optika koja je zastarjela su elektromagnetske teorije. Ali ona također sadrži tako duboka značenja ako molba o podrijetlu EM vala je i odakle se eminates. Budući da do sada, čak i na moje najnovije spoznaje, niko stvarno Said ako elektron ili tzv foton ili fictous mnoge druge čestice imaju volumen, tako i tako. A u amr Selimovu M. 's jedinstva Theory, kao što i ja znam za sada je elektron modelira kao točku čestica koje svibanj interakciju s EM zračenje u regiji oko nje. Ali iz moje vrlo vlastite točke gledišta on svibanj se ispostavi da je elektron može imati svoj vlastiti volumen za uklanjanje energetskih gustoća singularitet na njenom položaju u prostoru. |
|
| Povratak na vrh | |
|
djalli
Pristupio / la: 10 studeni 2001
Postovi: 887
Pomogao: 15
Lokacija: 1600 Pennsylvania Avenue, Washington DC 20500
| | 29. kolovoz 2004 6:53 Re: Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| On je, tražeći valjanu pitanje.
U žicom (neka kažu samo za okrugle žice radi jednostavnosti) signal putuje na 1GHz (još uvijek na primjer!) Prema formuli skin efekt EM val putuje u nekim 2mm neka kažu u dubinu s površine drobinu centru dirigent.
Sada će reći da se poveća frekvencija 9GHz. Što će se dogoditi? Dubini kože će biti manje. Tako je presjek području EM val u dirigent žica je manje.
Imam priložene slike. Nemoj biti ljut na mene. Ja nisam umjetnik, ali nadajmo se trebali jasno što je značilo po koži efekt.
Sve je telegram. Crno je područje gdje EM val ne putuju tamo. Plava je područje (presjek) EM vala je putovanja i kao frekvencija povećava ovom području smanjuje.
djalli
|
|
| Povratak na vrh | |
|
sifeddin
Joined: 28 Sep 2003
Postovi: 40
Pomogao: 2
| | 03 Sep 2004 22:06 Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| Dragi djalli
Te činiti se biti nanijet puno dalje od "važećoj pitanje Ahmed osama trazzi" pitanje nije o dubini penegtration u metalnom ili njegovo "ne-umjetnicke" slike u "konačnih presjek žice", ali ako postoje jedne atomske razine zračenja presjeku emisije.
U stvari je količina korištene u analizi mnogih vrsta lasera je da je ime, ali ne znači da je zračenje ima presjeku prostora (ili bilo koje područje vlastitih na svim esp. Kada emitiraju)
Ne bi ljut na mene, ali mislim da ni vi ne uzimajući susstina pitanje ili ste obmanjuju koji ga je pitao |
|
| Povratak na vrh | |
|
wlcsp
Joined: 16. kolovoz 2004
Postovi: 177
Pomogao: 14
| | 04 Sep 2004 0:00 Re: Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| | To se određuje prema radarski presjek |
|
| Povratak na vrh | |
|
djalli
Pristupio / la: 10 studeni 2001
Postovi: 887
Pomogao: 15
Lokacija: 1600 Pennsylvania Avenue, Washington DC 20500
| | 04 Sep 2004 6:45 Re: Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| Dragi sifeddin
". Ahmed pitao citiranjem osama "elektromagnetski val je dosta komplicirano model za valna jednadžba od fotona najbolje opisuje Maxwell's jednadžbi, tako da svibanj imati cross-section area".
for example a simple TEM wave (lets not complicate with light for now) does for sure have a cross-section area. EM vala u mediju vođena npr. jednostavne TEM vala (ne dozvoljava komplicirati s lakim za sada) ne sigurno imati presjek području. Slike vrijede za taj tvar.
Ja iskreno ispričavamo sam počela čitati nit od gore navedenih pitanja, a pitanje je za nešto drugo.
Nadam se da ću pojasniti ovo. Hajde sifeddin zašto bih trebao dobiti ludi. Moje slike su u redu. Kidding.
| Ahmed osama je napisao / la: | I dok ti kako će to pitanje doći k meni, sad mi svi znamo trga zakon o svjetlu
A2 r2 ^ 2
------ =------------
A1 r1 ^ 2
A1: područje zrači površina
A2: područje osvijetljena površina
r: udaljenost od podrijetla
iz gore equ. je nemoguće da je podrijetlom području svjetlo biti nula! Dakle, mora imati određenu površinu! |
Kvadratni zakon je nešto više da pripadaju-ray optika području umjesto na to što doista svjetlo treba biti proučavane. Zašto mi reći?
Bez obzira što intenziteta, polarizacija, etc misliti na izvoru jedne antene zrači EM val koji bi svjetlo val u našem slučaju.
Što-ray optika pod-domena procjena je činjenica podrijetlu zračenja izvora svjetlosti. Je li monopole, dipol, rog, stan patch antenna, uvojit izvor zračenja? Uzorka zračenja je "puno" za sve ove različite izvore.
actually study of antennas start with radiating intefinitisimal point-sources of having cross-section area zero and these are valid. Citiranjem ti: "Bilo je nemoguće da je podrijetlom području svjetlo biti nula" zapravo studija početi sa antena zrači intefinitisimal point-izvori imaju presjek području nula i to vrijedi.
Ahmed osama nadam jednoj pojasnimo nešto. Drugi su vrlo vrijedne informacije dodan. |
|
| Povratak na vrh | |
|
sifeddin
Joined: 28 Sep 2003
Postovi: 40
Pomogao: 2
| | 07 Sep 2004 20:13 Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| Ok Jedan zadnje vrijeme:
Kako ja vidim EM vala nema presjek svoje vlastite.
Ahmed osama pitao (u upletenom način) ako geometrijski (ray) optika može handel izvor EM vala
odgovor za ovo je definitivno NE!
bibo1978 zapravo su mješoviti EM Theory s foton sliku i mislim ostavi pitanje unanswerd
Tako djalli i mislio wlcsp od optičkih zrake koje Ahmed osama samo kao pitanje o EM valu i persued u sudoper i izvor
a ja ću zatvoriti ovaj razgovor s moje strane da se sa:
Ray Optika: Slaba je zrake i zrake su samo linije s nula presjeka
EM Theory: Svjetlo je val i val se širi u prostoru (tj. beskonačnog presjek)
Kvantna teorija: Light je fotona i fotona su kvazi-čestice s nula restmass a ne lice ne samo amout volumen od (lokalizirane) energije međusobno s materijom dati (ili) više intenziteta u interakciji val koji ide na napredovanja u svemiru
To je sve falks
Ja sam odavde |
|
| Povratak na vrh | |
|
Google
AdSense
| | 07 Sep 2004 20:13 Oglasa | | |
|
|
|
|
| Povratak na vrh | |
|
bibo1978
Pristupio / la: 01 svibanj 2004
Postovi: 224
Pomogao: 6
| | 17 Sep 2004 23:32 Re: Da li se elektromagnetski val ima presjek područje! | | |
|
| sifeddin, žao mi nije jasno u mom opisu sam značilo da Maxwell's jednadžba je samo realizacija je Kvantna val je foton, koji nije actaully što je svjetlost i prema Kvantna teorija i EM val "koja je stvar val od fotona "mogu biti realizirane kao val paketa", kada smo s obzirom na nekoliko fotona zajedno taj zašto zapravo svjetlost putuje s raznim brzinu kada putuju u različitim Propustljivost prostora ". Međutim, jedan foton ne može imati križ površina, jer ne može imati valni paket jednostavno. nada je to jasno.
taj svi ukućani |
|
| Povratak na vrh | |
|
