| Author | Poruka |
|---|
dineshbabumm
Joined: 07 Dec 2005
Postova: 125
Pomogao: 8
|  12 ožujak 2007 16:22 Zašto je to BJT je brži od CMOS? | | |
|
| | Njegova poznata činjenica da BJT je više brže nego CMOS .. Može li tko pojasniti zašto je to tako? Oba ima svoje kapaciteti .. Moji prijatelji mi je rekao svoje možda zbog svoje transconductance .. Bilo kako bilo koji neki mogu dati jasnu sliku s potkrijepiti odgovoriti please? |
|
| Povratak na vrh | |
 |
dkace
Joined: 14 lipanj 2002
Postova: 361
Pomogao: 24
Lokacija: Grčka
| | 12 ožujak 2007 16:29 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| BJT brže nego CMOS. U čemu pitanje? Brže switvhing on / off? Brže o vremenu koje će biti izlaz su se pojavili nakon unosa se primjenjuje?
D. |
|
| Povratak na vrh | |
|
dineshbabumm
Joined: 07 Dec 2005
Postova: 125
Pomogao: 8
| | 12 ožujak 2007 16:54 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| | dkace wrote: | BJT brže nego CMOS. U čemu pitanje? Brže switvhing on / off? Brže o vremenu koje će biti izlaz su se pojavili nakon unosa se primjenjuje?
D. |
Mislim BJT je brže nego obično MOS u svim aspektima ... Ali općenito ljudi odnose BJT je korisna u prebacivanje na visoke frekvencije od MOS .. Može u plz jasno zašto je to tako? Također isnt BJT brže nego MOS u svim aspektima? |
|
| Povratak na vrh | |
|
Yahia Muhammad
Joined: 30 ožujak 2006
Postova: 93
Pomogao: 5
| | 12 ožujak 2007 17:10 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| ako se radi o više m
vrata u CMOS je lateralne i baza u BJT je okomita
tehnologija mudar možemo kontrolirati vertikalne dimenzije više od lateralne dimenzije tijekom proizvodnje kako bismo mogli smanjiti širinu baze u osnovi više baza širina sada je u rasponu od 35 nm kao osnova širina smanjuje vrijeme baze tranzit se smanjuje, tako se povećava m |
|
| Povratak na vrh | |
|
dineshbabumm
Joined: 07 Dec 2005
Postova: 125
Pomogao: 8
| | 12 ožujak 2007 17:14 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| | Yahia Muhammad wrote: | ako se radi o više m
vrata u CMOS je lateralne i baza u BJT je okomita
tehnologija mudar možemo kontrolirati vertikalne dimenzije više od lateralne dimenzije tijekom proizvodnje kako bismo mogli smanjiti širinu baze u osnovi više baza širina sada je u rasponu od 35 nm kao osnova širina smanjuje vrijeme baze tranzit se smanjuje, tako se povećava m |
"možemo kontrolirati vertikalne dimenzije više od lateralne dimenzije"
Zašto je to tako? Može u plz Obrazlažući izjavu?
"tijekom proizvodnje kako bismo mogli smanjiti širinu baze u osnovi više baza širina sada je u rasponu od 35 nm kao osnova širina smanjuje vrijeme baze tranzit se smanjuje, tako se povećava m"
Ali MOS zauzima mnogo manje prostora nego BJT i taj razlog mi koristimo MOS u ICS općenito pravo? Kako ovo opravdava odgovor? |
|
| Povratak na vrh | |
|
Yahia Muhammad
Joined: 30 ožujak 2006
Postova: 93
Pomogao: 5
| | 12 ožujak 2007 18:13 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| bočni pravci su manje pod kontrolom zbog difrakcije svjetla koji se koriste u fotolitografija to je faktor koji može utjecati na dimenzije
ali vertikalne komponente nisu pogođeni ovim faktorom
yes MOS traje manje područje od CMOS, ali osnovni je najmanja širina smo skloni napraviti bazu vrlo uskom
Dodaje nakon 52 minute:
također iz parasitics gledišta BJT ima samo dvije kapaciteti, ali MOSFET imamo 6 (5 prikazan i oksidnih kapacitivnosti) kapaciteti kao što očekujemo da će kapacitet između svake od četiri luka pa je potrebno vrijeme za naplatu tih kapaciteti ( MOSFET je sebe učitava uređaja)
 |
|
| Povratak na vrh | |
|
barath_87
Joined: 07 Feb 2006
Postova: 162
Pomogao: 9
| | 14 ožujak, 2007 3:22 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| | Razmislite o frekvencijski odziv dioda, to je vrlo brzo uređaj koji se može koristiti za rad na visoke frekvencije tako u BJT imate dva poluvodičkih spojeva ... u MOS zadužen prijevoznik mora Travell uz potpunu duljine kanala (izvor za odvod) pod utjecajem vertikalnih polja ... BJT tako da je mnogo brže nego što se CMOS amd visokih frekvencija koriste u aplikaciji. |
|
| Povratak na vrh | |
|
Google
AdSense
| | 14 ožujak, 2007 3:22 Oglasi | | |
|
|
|
|
| Povratak na vrh | |
|
SkyHigh
Joined: 13 siječanj 2005
Postova: 376
Pomogao: 51
| | 14 ožujak, 2007 4:16 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| Žao nam je to komentirati, ali mislim da nitko od vas odgovorila na njegova pitanja.
Možda nitko od vas ne zna zašto BJT je brži od MOS, iako mnogi od vas pokušao, ali na razumijevanju nije ni blizu.
U principu, kada se uspoređuju monolitan BJT i monolitni UJT kao što MOS:
BJT ima bazu, namijenjen rupa zamjenu. To je kao tampon za elektroni manjinski nosilac. Pod električnog polja visoke čvrstoće na kolektor, većina elektrona su ubrzana. Takvo ubrzanje ovisi o VCE i HFE.
MOS nema odbojnika. MOS ovisi o inverziji (bez obzira na slab ili jak) voditi između izvora i odvod, tako kanal predstavlja znatan otpor (Ron).
Kako uređaj radi na duže vrijeme, toplina dovodi do Ron povećava, to smanjuje maksimalnu propusnost.
Parazitski kapice na BJT je relativno manje važan nego u MOS jer takve kape uglavnom između čvorova na odašiljač. Ima parazitski kape poza malo ograničenja BJT. Međutim, parazitski kape u MOS izložba utjecaj unutar uređaja lateralna struktura, inter-referenciranje izvor, vrata i odvod. Neki su ignorable na visoke frekvencije model, ali još uvijek svojstvena Cgs, Cgd CD-a su se zauvijek tu!
Međutim, MOS evoluirala od dugo-kanal za kratko-kanal, u HEMT, FinFet pa čak i do proširiti korištenja SOI. Jaz se zatvara. |
|
| Povratak na vrh | |
|
jinnose
Joined: 25 veljača 2007
Postova: 20
Pomogao: 1
| | 14 ožujak, 2007 6:37 Zašto je to BJT je brži od CMOS? | | |
|
| | u smislu gm ... za isti pristranost trenutni gm od BJT će biti 4-10X veći od GM-a i MOSFET. |
|
| Povratak na vrh | |
|
dkace
Joined: 14 lipanj 2002
Postova: 361
Pomogao: 24
Lokacija: Grčka
| | 14 ožujak, 2007 9:40 Re: Zašto se događa da BJT je brži od CMOS? | | |
|
| Slažem se u potpunosti sa SkyHigh. Nema mistik razvoj na mikroelektronici i sve paracitics može lako naći. Pokušajte ući u fizici uređaja ne ishod promatrane!
D. |
|
| Povratak na vrh | |
|
