| Author | Poruka |
|---|
OOP
Joined: 05 May 2005
Postovi: 10
Pomogao: 2
|  06 moći 2005 20:42 Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| | Kako do rješenja? |
|
| Povratak na vrh | |
 |
muruga86
Joined: 26 ožujak 2005
Postova: 57
Pomogao: 1
Lokacija: Chennai, Indija
| 07 moći 2005 10:44 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| to mislite
ako (1! = 2)
/ / true
drugi
/ / false |
|
| Povratak na vrh | |
|
Google
AdSense
| 07 moći 2005 10:44 Oglasi | | |
|
|
|
|
| Povratak na vrh | |
|
OOP
Joined: 05 May 2005
Postovi: 10
Pomogao: 2
| 07 moći 2005 10:54 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| | muruga86 wrote: | to mislite
ako (1! = 2)
/ / true
drugi
/ / false |
Ne, mislim u mathermatical |
|
| Povratak na vrh | |
|
inženjer
Joined: 09 Apr 2005
Postova: 62
Pomogao: 1
| 07 moći 2005 12:23 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| Je li to šala poput
sin x ÷ n = šest |
|
| Povratak na vrh | |
|
muruga86
Joined: 26 ožujak 2005
Postova: 57
Pomogao: 1
Lokacija: Chennai, Indija
| 07 moći 2005 13:11 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| | Vaše pitanje je nejasno, molimo Vas da elabrate Vaše pitanje uz primjer? |
|
| Povratak na vrh | |
|
cherrytart
Joined: 26 veljača 2002
Postova: 125
Pomogao: 5
Lokacija: oklahoma
| 08 moći 2005 4:49 Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| možda ste mislili klasični dokaz pomoću početku algebra su ovdje prikazani uz objašnjenje zabluda?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
|
| Povratak na vrh | |
|
cedance
Joined: 24 listopad 2003
Postova: 704
Pomogao: 28
Lokacija: Germany
| 15. svibanj 2005 7:24 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| | cherrytart wrote: | možda ste mislili klasični dokaz pomoću početku algebra su ovdje prikazani uz objašnjenje zabluda?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
yeah .. Mislim da je značilo da je vrsta stvari ... ti, a = b podrazumijeva ab je 0 ... i sjećam se još jednog 1 ... to ide ovako ...
1 = 1
2 = 1 1 (2 puta)
3 = 1 1 1 (3 puta)
4 = 1 1 1 1 (4times)
similiarly, x = 1 1 1 1 1 1 1 1 .... x puta
sada razlikovanje ...
d / dx (x) = 1 = 0 0 0 0 ... x puta ..
=> 1 = 0 <=> 2 = 1
sretno ....
/ cedance  |
|
| Povratak na vrh | |
|
Techie
Joined: 05 Feb 2002
Postova: 850
Pomogao: 43
Location: Pakistan
| 15. svibanj 2005 8:12 Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| | diferenciraju samo je izračunavanja stopa promjena. Dvije veličine koje se mijenjaju na jednake stope nisu nužno jednaki. |
|
| Povratak na vrh | |
|
hugo
Joined: 01 Jan 1970
Postova: 286
Pomogao: 27
Lokacija: Canada
| 15. svibanj 2005 15:42 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| Bok,
(x ˛ ˛-x) = (x-x ˛ ˛)
(xx) (x x) = x (xx) / (xx)
(x x) = x
2x = x / x
2 = 1 false
|
|
| Povratak na vrh | |
|
Techie
Joined: 05 Feb 2002
Postova: 850
Pomogao: 43
Location: Pakistan
| 15. svibanj 2005 18:42 Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| Opet fallcy. Kada se obje strane jednadžbe postaju nula ili beskonačan, bez daljnjeg algebre može se održati. To je kao da kaže
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
dakle 1 = 2.
Isti je slučaj kada radite s beskonačnim. |
|
| Povratak na vrh | |
|
gopalsamy
Joined: 16 studeni 2004
Postova: 5
| 15. svibanj 2005 19:54 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| 1 * 0 = 2 * 0 = 0
=> Ili 1 = 2 or 0 = 0 a 0 = 0 do 1! = 2 |
|
| Povratak na vrh | |
|
cedance
Joined: 24 listopad 2003
Postova: 704
Pomogao: 28
Lokacija: Germany
| 17. svibanj 2005 9:16 Re: Netko mi reći da 1 nije jednak 2. To je istina? | | |
|
| | Techie wrote: | | diferenciraju samo je izračunavanja stopa promjena. Dvije veličine koje se mijenjaju na jednake stope nisu nužno jednaki. |
bok,
mogao u mjesto mene, na primjer, funkcija f (x), gdje je razlika nije jednako diferenciranja rezultat ... U mom mišljenju, kada je y = f (x), onda dy / dx jednak df (x) / dx .... a ne drugi put i tako mi kažu "stalna"
to je samo kada smo preokrenuti korake ... kad dy / dx = df (x) / dx onda y nije nužno jednak f (x) .... kada diferentiating, uvijek LHS je jednako RHS! dao sam dokaz je očito krivo zbog različitih razloga ..
/ cedance |
|
| Povratak na vrh | |
|
